О чём публикуют инструменты социального прослушивания? Контент-анализ, вендоров: 18

Вендоры социального прослушивания в основном публикуют уверенное экспертное лидерство в LinkedIn, но больше всего вовлечённости получают публикации о культуре и событиях. Исследование публикаций (всего: 1,339).

8 мин чтения
Иллюстрация: О чем публикуют инструменты социального прослушивания? Контент-анализ 18 поставщиков.

Поставщики услуг по прослушиванию социальных сетей и управлению социальными сетями в основном публикуют на LinkedIn уверенные и информативные мысли, написанные для владельцев бизнеса и все чаще посвященные искусственному интеллекту. В анализе SOMIN 1,339 органических постов от 18 поставщиков в период с 20 июля по 17 октября 2026 74% были классифицированы как интеллектуальные лидеры, а 55% вышли на LinkedIn. Однако наибольшую вовлеченность получили посты, посвященные людям: корпоративной культуре, мероприятиям и найму сотрудников.

Главное

  • Пять поставщиков (Meltwater, Buffer, Agorapulse, Emplifi и Sprinklr) опубликовали 68% из 1,339 сообщений. Talkwalker, Keyhole и BuzzSumo ничего не опубликовали на каналах, которые мы отслеживаем в этом окне.
  • LinkedIn разместил 734 публикаций, Instagram — 399 и Facebook — 206. За весь год доля LinkedIn составила 58% из 6,555 публикаций.
  • В каждой третьей подписи (33%) упоминается ИИ: от 63% постов Hootsuite до 7% постов Zoho Social.
  • Образовательные посты являются вторым наиболее распространенным типом (45% публикаций), однако они превосходят типичную вовлеченность своего поставщика только в 35% случаев. В сообщениях о корпоративной культуре это происходило в 69% случаев.
  • Доказательств мало: тематические исследования составили 1% постов, и только 7% были нацелены на аналитиков данных, людей, которые используют эти инструменты каждый день.

Как мы анализировали контент поставщиков?

Мы использовали рабочее пространство SOMIN, которое отслеживает SOMIN и 18 поставщиков услуг прослушивания социальных сетей и управления социальными сетями: Meltwater, Sprout Social, Hootsuite, Talkwalker, Statusbrew, Digimind, Brand24, Agorapulse, Synthesio, Awario, Buffer, Keyhole, Emplifi, Sendible, BuzzSumo, YouScan, Zoho Social и Sprinklr. Собственные сообщения SOMIN не включены, поэтому исследование охватывает только 18 поставщиков.

В главном окне отображаются 90 дней до 18 октября 2026: 1,339 органических публикаций, опубликованных в период с 20 июля по 17 октября на каналах, которые отслеживает это рабочее пространство, а именно на страницах компаний LinkedIn, Instagram и Facebook. X, YouTube и TikTok не включены. В качестве перекрестной проверки мы также посчитали 12 месяцев от 18 до октября 2025, что содержит 6,555 сообщений.

Модели SOMIN помечают каждое сообщение темами, типами контента, тонами и предполагаемой аудиторией. Публикация может иметь несколько ярлыков, поэтому общая доля репостов составляет более 100%. Вовлеченность — это лайки или реакции плюс комментарии плюс репосты, как их записывает SOMIN.

Уровень вовлеченности в основном отражает размер аудитории, поэтому самый слабый пост крупного бренда может превзойти лучший пост маленького бренда. Для объективного сравнения мы сопоставляем каждое сообщение со средним значением для своего поставщика на той же платформе, а затем сообщаем долю сообщений в группе, которые превышают этот базовый уровень. Мы называем это частотой ударов; во всех сообщениях это 48%, так что это нормально. В Instagram Stories нет подсчета публичной вовлеченности, а в публикациях Facebook в среднем было одно участие, поэтому для сравнения вовлеченности используются 969 сообщений в ленте LinkedIn и Instagram.

Какие поставщики услуг социального прослушивания публикуют больше всего публикаций?

Талая вода показала наибольший результат в 90-дневном окне, а Буфер показал наибольший результат в течение года. Объем концентрирован: на долю пяти крупнейших поставщиков приходится две трети всех должностей.

ПродавецСообщений, 90 днейДоля публикацийПостов за 12 мес.Основной канал (90 дней)
Meltwater25018.7%850Линкедин и Инстаграм
Buffer21516.1%1,469LinkedIn
Агорапульс15111.3%559LinkedIn и Facebook
Эмплифи14911.1%870LinkedIn
Спринклр14110.5%553LinkedIn
Sprout Social947.0%437Инстаграм и LinkedIn
YouScan886.6%387LinkedIn
Hootsuite513.8%279LinkedIn
Бренд24483.6%315LinkedIn
Зохо Социальный423.1%175Instagram
Посылаемый372.8%370LinkedIn
Цифровой разум352.6%158Instagram
Синтезио342.5%119Только LinkedIn
Статусбрю, Аварио, Talkwalker, Замочная скважина, BuzzSumoВсего 40.3%Всего 14Не о чем говорить

Спокойная лента – не значит спокойная компания. За те же 90 дней SOMIN зарегистрировал 526 рекламных объявлений от 18 поставщиков в публичных библиотеках объявлений, а Talkwalker, не имея органических публикаций на этих каналах, запустил три из них. Только на Hootsuite было показано 217, или 41% рекламы категории, а также 51 органических постов. Если вы читаете только органические каналы, вы недооцениваете поставщиков, которые вкладывают свои деньги в платные.

На какие темы публикуют инструменты социального прослушивания?

В основном работа, технологии и бизнес, созданные для профессионалов. Тематическая модель SOMIN пометила 71% сообщений как «Карьера» (сообщения о трудовой жизни, навыках и росте людей), 67% как «Технологии», 48% как «Бизнес» и 43% как «Маркетинг». Меньшими темами были события (15%), сами социальные сети (14%), рекламные акции (13%) и финансы (10%).

ИИ проявляется двумя способами. Только 8% сообщений в основном посвящены ИИ, но в 33% подписей он упоминается с помощью таких слов, как ИИ, генеративный ИИ, LLM или агентный. Разброс между поставщиками велик:

  • Наибольшее количество ИИ: Hootsuite (63% титров), Emplifi (51%), Synthesio (50%), Sprinklr (43%) и Meltwater (40%).
  • Наименее интенсивное использование искусственного интеллекта: YouScan (19%), Sprout Social (9%) и Zoho Social (7%).

В LinkedIn лишь немногие публикации вообще используют хэштеги (172 из 734). Из тех, которые это делают, наиболее распространенным был #ai, за ним следовали #consumerinsights, #customerexperience и #socialllistening.

Предполагаемая аудитория шире, чем покупатель. SOMIN пометила 75% сообщений как обращения к предпринимателям и 72% к владельцам бизнеса, против 35% для специалистов по маркетингу, 18% для менеджеров социальных сетей и 7% для аналитиков данных. Люди, которые проводят свой день внутри подслушивающего устройства, редко становятся теми, с кем разговаривают.

Какие типы контента и тональности они используют?

Доминирует идейное лидерство, за которым следуют образовательные посты и посты о бренде или продукте. В таблице показано, как часто каждый тип появляется и как он работает в публикациях в лентах LinkedIn и Instagram.

Тип контентаДоля всех постовМедианное участиеСкорость удара
Экспертное лидерство74%1645%
Образовательный45%1335%
Предложение бренда38%1853%
Функции продукта29%15.546%
Продуктовое предложение28%1656%
Вовлечение сообщества23%2258%
Корпоративная культура19%3369%
Отзывы и обзоры6%2152%
Актуальные темы4%1645%
Кейс1%1325% (12 постов)

Тон такой же равномерный. Уверенные (72% постов) и информативные (69%) лидируют на расстоянии, затем поддерживающие (41%) и авторитетные (38%). Юмор (4%) и игривость (5%) встречаются редко. Когда большая часть категории звучит так, посты бренда становится трудно отличить друг от друга. Эту проблему мы описываем в разделе , почему все бренды звучат одинаково.

Что вызывает наибольшую вовлеченность?

Люди, события и своевременные информационные истории. Выделяются четыре модели.

Корпоративная культура превосходит все остальное, что является общепринятым.Посты о культуре имели в среднем33обязательства против16за интеллектуальное лидерство и69% превзошли базовый уровень своего поставщика.12Данные за месяц совпадают: в публикациях в ленте LinkedIn и Instagram (5,188всего), посты в сфере культуры в среднем68.9обязательства против42.9общий. Найм Buffer и четырехдневная рабочая неделя, подведение итогов стажировки в Sprinklr и назначения руководителей Emplifi — все это соответствует этой схеме.

Теплые тона превосходят авторитетные. Сообщения с тегами надежды (78%), признательности (78%) и энтузиазма (64%) имели гораздо лучший результат, чем авторитетные (37%), образовательные (36%) или полезные (31%) посты.

Мероприятия работают. Публикации на тему событий превосходят базовый план в 65% случаев, и все 14 отчетов о событиях в LinkedIn и Instagram соответствуют этому показателю, хотя это небольшая выборка.

Данные встречаются с культурой. Двумя наиболее активными публикациями из всей подборки стали анализы Digimind в Instagram социальных дискуссий, посвященных Неделям моды в Нью-Йорке и Париже, с 4,635 и 1,903 вовлечениями. Рекламная кампания бренда Meltwater Reels с Ким Кэттролл собрала около 31,000 и 28,000 просмотров видео. Оба сочетают продукт поставщика с чем-то, что уже волнует аудиторию.

Упоминание ИИ, напротив, не имело большого значения: посты, в которых он упоминается, превысили базовый показатель в 50% случаев по сравнению с 47% постов, в которых его нет.

Что это говорит маркетологу, выбирающему инструмент социального прослушивания?

Лента поставщика говорит вам, каким он хочет, чтобы его видели, а не о том, насколько хорошо работает его продукт. Используйте его как один из нескольких сигналов.

  • Ознакомьтесь с позиционированием. Ленты с использованием искусственного интеллекта показывают, где поставщик размещает свою дорожную карту и свою историю продаж. Ленты, полные постов с практическими рекомендациями и пошаговыми руководствами по продукту, предполагают наличие продукта с самообслуживанием и рабочим процессом. Лента, возглавляемая постами о культуре, расскажет вам о компании больше, чем об инструменте.
  • Не считайте вовлеченность качеством. Вовлеченность зависит от размера аудитории, сетей сотрудников и привычек публикации сообщений. Поставщик с большой и активной командой в LinkedIn вытеснит более мощный инструмент с помощью небольшого инструмента.
  • Протестируйте на собственных данных. Попросите каждого поставщика, включенного в короткий список, провести испытание вашего бренда и двух конкурентов и оценить результат по вопросам, на которые вы уже знаете ответы.

Если вы все еще решаете, какой инструмент вам вообще нужен, в нашем руководстве по социальному прослушиванию, исследованию аудитории и оптимизации рекламы указано, на что отвечает каждая категория. Что касается управления социальными сетями в этом списке, SOMIN против Buffer и Sprout Social сравнивает работу, которую выполняет каждый инструмент.

Что это говорит поставщику, конкурирующему в этой категории?

Многолюдное пространство – это уверенное и информативное лидерство для владельцев бизнеса. Открытое пространство — доказательство и люди.

  • Покажите доказательства. Тематические исследования составили 1% публикаций и 6% отзывов. Категория, которая продает доказательства, публикует очень мало собственных материалов.
  • Поговорите с практикующим специалистом. Аналитикам и менеджерам социальных сетей адресовано лишь незначительное меньшинство сообщений. Контент, построенный вокруг их повседневных проблем, не имеет конкуренции.
  • Выдвигайте людей вперед. Культура, мероприятия и голоса сотрудников приносят больше, чем бренд, говорящий сам за себя. В LinkedIn посты, написанные людьми и опубликованные на странице компании, принесли примерно в два раза больше среднего вовлечения, чем посты, написанные на страницах; Подробности можно найти в нашем исследовании вовлеченности LinkedIn.
  • Тематически используйте собственные данные. Только 4% сообщений были актуальными. Лучший пример из этой подборки — анализ недель моды — использовал собственный продукт производителя, чтобы сказать что-то своевременное.

Поиск такого рода возможностей — это работа, которую SOMIN Strategy выполняет для любой категории: она читает живой контент конкурентов, картирует территорию, которой никто не владеет, и превращает ее в бриф.

FAQ

Какой поставщик услуг социального прослушивания публикует больше всего публикаций в социальных сетях?

За 90 дней до 18 октября 2026 компания Meltwater опубликовала наибольшее количество органических публикаций в LinkedIn, Instagram и Facebook (250), за ней следует Buffer (215). За 12 месяцев до той же даты Buffer лидировал с 1,469 постами.

Какую платформу чаще всего используют поставщики услуг социального прослушивания?

LinkedIn. На нем было размещено 734 из 1,339 сообщений за 90 дней (55%) и 58% из 6,555 сообщений за 12 месяцев. Instagram и Facebook составляют остальные каналы, которые мы отслеживаем.

Сколько контента поставщиков социального прослушивания посвящено ИИ?

Примерно треть. В 33% подписей упоминается ИИ, генеративный ИИ, LLM или агентный ИИ, хотя только 8% сообщений посвящены в основном ИИ. Чаще всего о нем упоминают Hootsuite, Emplifi, Synthesio, Sprinklr и Meltwater.

Какой тип публикации приносит наибольшую вовлеченность поставщикам услуг социального прослушивания?

Посты о корпоративной культуре, такие как сообщения о найме, команде и важных событиях. У них было среднее число вовлечений 33 против 16 по интеллектуальному лидерству, и 69% превысили типичную вовлеченность своего поставщика. Публикации о мероприятиях и теплые, благодарные тона также принесли пользу.

Говорит ли социальная активность продавца что-нибудь о качестве продукции?

Нет. Вовлеченность в основном отражает размер аудитории, сети сотрудников и привычки публиковать сообщения. Используйте канал поставщика, чтобы понять его позиционирование, а затем оцените продукт на пробном этапе с участием вашего собственного бренда и конкурентов.

Аналитик данных, SOMINЕщё от Joy →
Создано опытными маркетологами и профессором ИИИсследования опубликованы вСмотреть исследования →