กรณีศึกษาแบรนด์ · บริการเรียกรถ · ฟิลิปปินส์

คู่แข่งของ inDrive ซื้อการติดตั้งแอปบน Google ทิ้งดิสเพลย์ของแบรนด์ให้ว่างเปล่า

สำหรับ inDrive SOMIN วิเคราะห์โฆษณา Google ที่เน้นผู้เดินทางประจำของแบรนด์เรียกรถและเดลิเวอรีในฟิลิปปินส์ 7 แบรนด์ นาน 24 เดือน inDrive ตรวจพบแบรนด์ 169 ครั้ง ตามหลัง Maxim และ Angkas ขณะที่คู่แข่งแทบทำแต่แคมเปญติดตั้งแอป

บรีฟแบรนด์ของ SOMIN · ส.ค. 2024 ถึง ส.ค. 2026 · ฟิลิปปินส์ · ผู้เดินทางประจำ

24เดือนของ Google Ads
7แบรนด์ที่ติดตาม
108แบนเนอร์ใน 3 เสาหลัก
ตารางแบนเนอร์ดิสเพลย์ inDrive 12 ชิ้นสำหรับเสาหลัก Fair Fare Control สีเขียวไลม์เป็นสีเน้น พร้อมข้อความเช่น ‘Who really should set your ride's price?’
แบนเนอร์ Fair Fare Control

ความท้าทาย

ทำไมบรีฟจึงย้ายจาก Grab ไปที่ inDrive และผู้เดินทางประจำ

Grab ซึ่งเป็นหัวข้อเดิมไม่มี Google Ads ของตนเองเลยใน 24 เดือน สื่อแบบเพดมีเดียที่วัดได้เป็น Facebook 100% inDrive มีร่องรอยบน Google จริง

แนวทาง

การศึกษารายไตรมาส 8 ครั้งของสื่อเพดมีเดียบน Google ที่กรองเฉพาะผู้เดินทางประจำ

  • ใช้เฉพาะโฆษณา Google Search, Search Partners, Display Network และ YouTube
  • ติดตามความขัดแย้งในใจผู้บริโภค เพอร์โซน่า และรูปแบบทุกไตรมาส
  • จัดเรื่องเล่าเข้าสู่เลนที่เป็นของตน ช่องว่างทางการตลาด มีการแข่งขัน และกำลังจางหาย
  • สร้างห่วงโซ่อินไซต์จากเพอร์โซน่าไปสู่ข้อเสนอคุณค่า
  • นำสีและโทนมาจากโพสต์ออร์แกนิกของ inDrive

ข้อค้นพบสำคัญ

ความซ้ำซากของแอปติดตั้ง ความเป็นธรรมที่เป็นของเราได้ และความปลอดภัยที่ Angkas ถืออยู่

01

รูปแบบเดียวสำหรับทุกราย

ครีเอทีฟตัวอย่างทั้งหมด 194 ชิ้นในปีที่ 1 และ 179 จาก 185 ชิ้นในปีที่ 2 เป็นแคมเปญติดตั้งแอป ไม่มีดิสเพลย์เฉพาะที่นำด้วยแบรนด์เลย

02

ความเป็นธรรมเป็นสิ่งที่ครอบครองได้

เป็นคุณลักษณะอันดับหนึ่งของ inDrive ที่ตรวจพบ 91 ครั้ง เทียบกับ 75 ครั้งของ Affordability คู่แข่งเสนอราคาถูกกว่าแบบทั่วไป ไม่มีใครแย่งชิงประเด็นตกลงราคาร่วมกัน

03

ตอนนี้ความปลอดภัยเป็นของ Angkas

ความปลอดภัยและความไว้วางใจปรากฏซ้ำอย่างน้อย 4 จาก 8 ไตรมาส Angkas มีส่วนแบ่ง 85-100% ทุกครั้ง และ inDrive มี 0-3 โพสต์

สิ่งที่ SOMIN มอบให้

แผนที่ช่องว่างทางการตลาด ห่วงโซ่อินไซต์ 3 สาย และแบนเนอร์ inDrive 108 ชิ้น

  • Share of Voice ของ 7 แบรนด์
  • เทรนด์รายไตรมาสที่ติดป้ายว่าคงที่ ลดลง หรือมีทิศทาง
  • เลน: Fair Fare Control, Safety & Trust, Time & Traffic และการเดินทางแบบใส่ใจสิ่งแวดล้อมที่กำลังจางหาย
  • ห่วงโซ่อินไซต์ 3 สายพร้อมข้อเสนอคุณค่า
  • แบนเนอร์ 108 ชิ้น พาดหัวและ CTA ไม่เกิน 9 คำ
“นี่คือช่องว่างทางการตลาดในตัวมันเอง: ไม่มีใครในหมวดหมู่ทำครีเอทีฟดิสเพลย์เฉพาะที่นำด้วยแบรนด์”

จากบรีฟของ SOMIN

ผลลัพธ์

inDrive ควรครอบครองการตั้งราคาค่าโดยสารและยึด Safety & Trust

เน้นดิสเพลย์ไปที่ “ตั้งค่าโดยสารร่วมกัน” ข้ออ้างที่มีเพียง inDrive เท่านั้นที่ทำได้ และยึดช่องว่างทางการตลาดด้าน Safety & Trust วางกรอบเรื่องเวลาและการจราจรเป็นการหลีกเลี่ยงความสูญเสีย ไม่ใช่การบ่นเรื่องรถติดที่ดังขึ้น

FAQ

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับกรณีศึกษา inDrive

เกี่ยวกับ SOMIN

SOMIN คือแพลตฟอร์มข้อมูลอัจฉริยะทางการตลาดด้วย AI ที่ตั้งอยู่ในสิงคโปร์ เปลี่ยนข้อมูลคู่แข่งและกลุ่มเป้าหมายแบบเรียลไทม์ให้เป็นข้อเสนอคุณค่า บรีฟ และคอนเซปต์ครีเอทีฟที่ให้คะแนนล่วงหน้า สำหรับแบรนด์ เอเจนซี่ และโปรแกรมครีเอเตอร์ในกว่า 11 ตลาด

สร้างโดยนักการตลาดมากประสบการณ์และศาสตราจารย์ด้าน AI: วิธีการเบื้องหลังการศึกษานี้ผ่านการพิจารณาโดยผู้ทรงคุณวุฒิที่ AAAI, ACM Multimedia, SIGIR, WSDM และใน ACM TOIS ดูงานวิจัยและการบรรยาย

ทำไมกรณีศึกษานี้จึงกล่าวถึง Grab?

Grab เป็นหัวข้อเดิมแต่ไม่มี Google Ads ของตนเอง บรีฟจึงย้ายไปที่ inDrive

คลังครีเอทีฟมีอะไรบ้าง?

แบนเนอร์ที่สร้างด้วย image-generate ของ SOMIN ในอัตลักษณ์แบรนด์ของ inDrive: 36 ชิ้นต่อเสาหลัก ขั้นละ 12 ชิ้นสำหรับการรับรู้ การพิจารณา และคอนเวอร์ชัน

ตรวจสอบตัวเลขได้หรือไม่?

ได้ ทุกตัวเลขย้อนกลับไปยัง ID ของแพลตฟอร์ม SOMIN ในร่องรอยการตรวจสอบของบรีฟ

รับกรณีศึกษา inDrive ฉบับเต็ม

ทุกหน้าของบรีฟแบรนด์: ข้อมูล ช่องว่างทางการตลาด เพอร์โซน่า และครีเอทีฟ ฟรี ทันทีหลังกรอกแบบฟอร์มสั้น ๆ