โพสต์ออร์แกนิกทั่วไปของแบรนด์เทคโนโลยีการตลาดได้รับเอนเกจเมนต์ประมาณ 11 ค่าเฉลี่ยสูงกว่าที่ 31.5 เพราะโพสต์จำนวนน้อยกวาดปฏิกิริยาส่วนใหญ่ไป จากโพสต์สาธารณะ 9,079 โพสต์ของผู้ให้บริการ 23 รายในกลุ่มโซเชียลลิสเซนนิ่ง การเพิ่มประสิทธิภาพโฆษณา และการวิจัยกลุ่มเป้าหมาย ที่เผยแพร่ระหว่างวันที่ 18 ตุลาคม 2025 ถึงวันที่ 18 ตุลาคม 2026 อัตราเอนเกจเมนต์เฉลี่ยอยู่ที่ 0.12% ของผู้ติดตาม LinkedIn มีปริมาณโพสต์มากที่สุด Instagram ให้อัตราที่สูงกว่า ส่วน Facebook แทบไม่มีบทบาท
วิธีใช้หน้านี้
ตารางด้านล่างเป็นเบนช์มาร์กสำหรับแบรนด์เทคโนโลยีการตลาด B2B ซึ่ง SOMIN คำนวณจากโพสต์ออร์แกนิกสาธารณะ เริ่มจากประเภทผู้ให้บริการที่ใกล้เคียงกับคุณที่สุด แล้วเปรียบเทียบตามแพลตฟอร์ม รูปแบบ ประเภทคอนเทนต์ และน้ำเสียง ทุกตารางแสดงข้อมูล 12 เดือนล่าสุด และ 90 วันล่าสุดหากขนาดตัวอย่างเพียงพอ ระเบียบวิธีอธิบายอย่างละเอียดว่านับอะไรบ้าง และหัวข้อสุดท้ายแสดงวิธีตั้งเป้าหมายของคุณเองจากตัวเลขเหล่านี้ คุณสามารถนำตารางไปใช้ซ้ำได้โดยให้เครดิต SOMIN ภายใต้สัญญาอนุญาต CC BY 4.0
ตัวเลขสำคัญ
- ค่ามัธยฐานเอนเกจเมนต์ต่อโพสต์: 11 จากทั้งหมด 9,079 โพสต์ 14 สำหรับผู้ให้บริการโซเชียลลิสเซนนิ่ง 11 สำหรับบริษัทวิจัยกลุ่มเป้าหมาย และ 3 สำหรับแพลตฟอร์มเพิ่มประสิทธิภาพโฆษณา
- ค่าเฉลี่ยเอนเกจเมนต์ต่อโพสต์: 31.5 ในช่วง 12 เดือน และ 23.9 ในช่วง 90 วันล่าสุด
- อัตราเอนเกจเมนต์เฉลี่ย: 0.12% ของผู้ติดตามในช่วง 12 เดือน 0.060% บน LinkedIn 0.30% บน Instagram และ 0.021% บน Facebook
- ความกระจุกตัว: โพสต์ 5.7% ได้รับเอนเกจเมนต์ตั้งแต่ 100 ขึ้นไป และโพสต์เหล่านี้รวบรวมเอนเกจเมนต์ทั้งหมดไว้ 48% โดยโพสต์ 1 ใน 10 ไม่ได้รับเลย
- คอนเทนต์และน้ำเสียง: โพสต์วัฒนธรรมองค์กรมีค่าเฉลี่ย 62.6 เอนเกจเมนต์ สูงเป็นสองเท่าของค่าเฉลี่ยรวม และโพสต์ที่เปี่ยมความหวัง เข้าถึงใจ และตื่นเต้นทำได้ดีกว่าโพสต์ที่ให้ข้อมูลและน่าเชื่อถือ แต่ภาวะผู้นำทางความคิดปรากฏใน 78% ของโพสต์ และน้ำเสียงให้ข้อมูลปรากฏใน 72%
เบนช์มาร์กแยกตามประเภทผู้ให้บริการ
ครอบคลุมสามประเภท ได้แก่ เครื่องมือโซเชียลลิสเซนนิ่งและการจัดการโซเชียลมีเดีย แพลตฟอร์มเพิ่มประสิทธิภาพโฆษณา และบริษัทวิจัยกลุ่มเป้าหมาย ความแตกต่างระหว่างทั้งสามประเภทสะท้อนออกมาในวิธีที่กลุ่มเป้าหมายของแต่ละประเภทตอบสนอง
12 เดือนล่าสุด (18 ตุลาคม 2025 ถึง 18 ตุลาคม 2026)
| ประเภทผู้ให้บริการ | ผู้ให้บริการที่มีโพสต์ | โพสต์ | ค่ามัธยฐานเอนเกจเมนต์ | ค่าเฉลี่ยเอนเกจเมนต์ | อัตราเอนเกจเมนต์เฉลี่ย |
|---|---|---|---|---|---|
| โซเชียลลิสเซนนิ่งและการจัดการโซเชียลมีเดีย | 15 | 6,244 | 14 | 34.7 | 0.11% |
| การเพิ่มประสิทธิภาพโฆษณา | 4 | 1,153 | 3 | 11.2 | 0.095% |
| การวิจัยกลุ่มเป้าหมาย | 4 | 1,682 | 11 | 33.7 | 0.20% |
| ทั้งสามประเภท | 23 | 9,079 | 11 | 31.5 | 0.12% |
90 วันล่าสุด (20 กรกฎาคม ถึง 18 ตุลาคม 2026)
| ประเภทผู้ให้บริการ | ผู้ให้บริการที่มีโพสต์ | โพสต์ | ค่าเฉลี่ยเอนเกจเมนต์ | อัตราเอนเกจเมนต์เฉลี่ย |
|---|---|---|---|---|
| โซเชียลลิสเซนนิ่งและการจัดการโซเชียลมีเดีย | 14 | 1,151 | 31.4 | 0.11% |
| การเพิ่มประสิทธิภาพโฆษณา | 4 | 324 | 7.0 | 0.047% |
| การวิจัยกลุ่มเป้าหมาย | 4 | 356 | 14.8 | 0.11% |
| ทั้งสามประเภท | 22 | 1,831 | 23.9 | 0.097% |
ค่าเฉลี่ยของช่วง 90 วันต่ำกว่าส่วนหนึ่งเพราะโพสต์ล่าสุดยังคงได้รับเอนเกจเมนต์เพิ่มขึ้นในขณะที่ดึงข้อมูล ให้เปรียบเทียบโพสต์ล่าสุดกับแถว 90 วัน และเปรียบเทียบทั้งไตรมาสหรือทั้งปีกับแถว 12 เดือน
เอนเกจเมนต์กระจุกตัวมากเพียงใด?
มาก โพสต์สองในสามได้รับเอนเกจเมนต์ไม่ถึง 20 ขณะที่ไม่กี่โพสต์ได้รับส่วนใหญ่ของทั้งหมด ด้วยเหตุนี้ ค่ามัธยฐานจึงเป็นเบนช์มาร์กที่เป็นธรรมกว่าค่าเฉลี่ยสำหรับโพสต์เดี่ยว
| 12 เดือนล่าสุด | ค่ามัธยฐานเอนเกจเมนต์ | โพสต์ที่ไม่มีเอนเกจเมนต์เลย | โพสต์ที่มีไม่ถึง 10 | โพสต์ที่มี 100 ขึ้นไป | สัดส่วนเอนเกจเมนต์ทั้งหมดจากโพสต์ที่มี 100 ขึ้นไป |
|---|---|---|---|---|---|
| โซเชียลลิสเซนนิ่งและการจัดการโซเชียลมีเดีย | 14 | 7.8% | 39.6% | 6.9% | 48.9% |
| การเพิ่มประสิทธิภาพโฆษณา | 3 | 29.2% | 72.4% | 0.9% | 25.4% |
| การวิจัยกลุ่มเป้าหมาย | 11 | 2.6% | 46.1% | 5.0% | 51.1% |
| ทั้งสามประเภท | 11 | 9.6% | 45.0% | 5.7% | 48.3% |
เบนช์มาร์กแยกตามแพลตฟอร์ม
เพจบริษัทบน LinkedIn มีสัดส่วน 58% ของโพสต์ตลอดทั้งปี Instagram (โพสต์ในฟีด แคโรเซล และ Reels) 20% และ Facebook 21% คอลัมน์สุดท้ายแสดงค่าเฉลี่ยเอนเกจเมนต์ในแต่ละประเภท เรียงตามลำดับโซเชียลลิสเซนนิ่ง / การเพิ่มประสิทธิภาพโฆษณา / การวิจัยกลุ่มเป้าหมาย สำหรับปัจจัยที่อยู่เบื้องหลังตัวเลขของ LinkedIn ดูสิ่งที่ทำให้คอนเทนต์มาร์เทค B2B ได้เอนเกจเมนต์บน LinkedIn
12 เดือนล่าสุด
| แพลตฟอร์ม | โพสต์ | ค่าเฉลี่ยเอนเกจเมนต์ | อัตราเอนเกจเมนต์เฉลี่ย | ค่าเฉลี่ยเอนเกจเมนต์ตามประเภท (SL / AO / AR) |
|---|---|---|---|---|
| เพจบริษัทบน LinkedIn | 5,309 | 37.2 | 0.060% | 41.4 / 15.4 / 34.2 |
| 1,860 | 39.2 | 0.30% | 44.2 / 18.5 / 33.7 | |
| 1,889 | 6.8 | 0.021% | 3.6 / 0.4 / 26.2 | |
| TikTok | 21 | 122.1 | 8.8% | ไม่มี / ไม่มี / 122.1 |
90 วันล่าสุด
| แพลตฟอร์ม | โพสต์ | ค่าเฉลี่ยเอนเกจเมนต์ | อัตราเอนเกจเมนต์เฉลี่ย | ค่าเฉลี่ยเอนเกจเมนต์ตามประเภท (SL / AO / AR) |
|---|---|---|---|---|
| เพจบริษัทบน LinkedIn | 1,066 | 31.5 | 0.055% | 37.8 / 11.7 / 21.7 |
| 336 | 26.2 | 0.27% | 37.8 / 8.9 / 3.3 | |
| 428 | 2.9 | 0.010% | 2.0 / 0.4 / 7.6 |
TikTok มีข้อมูลน้อยเกินกว่าจะทำเบนช์มาร์กได้: 21 โพสต์ตลอดทั้งปี ทั้งหมดมาจากบริษัทวิจัยกลุ่มเป้าหมาย และมี 1 โพสต์ใน 90 วันล่าสุด เนื่องจากอัตราเอนเกจเมนต์คำนวณโดยหารด้วยจำนวนผู้ติดตาม จึงควรเปรียบเทียบอัตราภายในแพลตฟอร์มเดียวกัน ไม่ใช่ข้ามแพลตฟอร์ม
เบนช์มาร์กแยกตามรูปแบบ
ป้ายกำกับรูปแบบมาจากตัวโพสต์เอง โพสต์หนึ่งอาจมีได้มากกว่าหนึ่งรูปแบบ และโพสต์ที่เป็นข้อความล้วนไม่รวมอยู่ในแถวเหล่านี้
| รูปแบบ | โพสต์ (12 เดือน) | ค่าเฉลี่ยเอนเกจเมนต์ (12 เดือน) | อัตราเอนเกจเมนต์เฉลี่ย (12 เดือน) | โพสต์ (90 วัน) | ค่าเฉลี่ยเอนเกจเมนต์ (90 วัน) | อัตราเอนเกจเมนต์เฉลี่ย (90 วัน) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| รูปภาพ | 3,369 | 34.6 | 0.081% | 702 | 29.6 | 0.067% |
| แคโรเซล | 3,011 | 26.8 | 0.10% | 534 | 19.3 | 0.089% |
| วิดีโอ | 2,120 | 32.4 | 0.24% | 510 | 21.8 | 0.16% |
รูปภาพเดี่ยวได้รับเอนเกจเมนต์ต่อโพสต์สูงที่สุดในทั้งสองช่วงเวลา และวิดีโอได้อัตราเฉลี่ยสูงที่สุด
เบนช์มาร์กแยกตามประเภทคอนเทนต์
โมเดลของ SOMIN ติดป้ายแต่ละโพสต์ด้วยประเภทคอนเทนต์หนึ่งประเภทขึ้นไป สัดส่วนจึงรวมกันได้มากกว่า 100% ตลอดทั้งปี โพสต์วัฒนธรรมองค์กรมีค่าเฉลี่ยเป็นสองเท่าของค่าเฉลี่ยรวม ขณะที่โพสต์เชิงให้ความรู้ ซึ่งปรากฏใน 39% ของโพสต์ มีค่าเฉลี่ยต่ำกว่าราวหนึ่งในสาม โพสต์คำรับรองและกรณีศึกษาพบน้อย ที่ 2.3% และ 1.0% ของโพสต์ เครื่องมือโซเชียลลิสเซนนิ่งโพสต์เรื่องอะไรเจาะลึกส่วนผสมของคอนเทนต์เพิ่มเติม
12 เดือนล่าสุด
| ประเภทคอนเทนต์ | โพสต์ | สัดส่วนโพสต์ | ค่าเฉลี่ยเอนเกจเมนต์ | อัตราเอนเกจเมนต์เฉลี่ย | ค่าเฉลี่ยเอนเกจเมนต์ตามประเภท (SL / AO / AR) |
|---|---|---|---|---|---|
| ภาวะผู้นำทางความคิด | 7,100 | 78% | 30.9 | 0.11% | 31.9 / 8.6 / 42.2 |
| การนำเสนอแบรนด์ | 4,745 | 52% | 34.4 | 0.14% | 38.2 / 14.7 / 36.7 |
| เชิงให้ความรู้ | 3,579 | 39% | 21.0 | 0.073% | 23.8 / 4.4 / 22.9 |
| การมีส่วนร่วมกับชุมชน | 1,826 | 20% | 33.5 | 0.16% | 38.6 / 13.2 / 24.4 |
| การนำเสนอผลิตภัณฑ์ | 1,311 | 14% | 26.8 | 0.087% | 33.1 / 8.6 / 16.6 |
| บริการเสริมมูลค่า | 1,260 | 14% | 24.2 | 0.066% | 28.1 / 4.8 / 16.8 |
| วัฒนธรรมองค์กร | 1,231 | 14% | 62.6 | 0.14% | 62.4 / 23.0 / 104.0 |
| ประเด็นร่วมสมัย | 1,167 | 13% | 31.8 | 0.21% | 38.5 / 35.3 / 25.9 |
| ฟีเจอร์ผลิตภัณฑ์ | 1,067 | 12% | 20.4 | 0.083% | 23.9 / 9.2 / 19.1 |
| คำรับรองและรีวิว | 209 | 2.3% | 32.0 | 0.14% | 34.3 / 12.9 / 21.0 |
| การโปรโมตอีเวนต์ | 125 | 1.4% | 19.4 | 0.079% | 33.6 / 9.2 / 23.1 |
| กรณีศึกษา | 91 | 1.0% | 8.8 | 0.11% | 10.2 / 5.3 / 13.9 |
| ส่วนลด | 79 | 0.9% | 7.2 | 0.075% | 8.2 / 5.8 / 6.3 |
90 วันล่าสุด
| ประเภทคอนเทนต์ | โพสต์ | สัดส่วนโพสต์ | ค่าเฉลี่ยเอนเกจเมนต์ | อัตราเอนเกจเมนต์เฉลี่ย |
|---|---|---|---|---|
| ภาวะผู้นำทางความคิด | 1,407 | 77% | 21.2 | 0.096% |
| เชิงให้ความรู้ | 877 | 48% | 14.1 | 0.047% |
| การนำเสนอแบรนด์ | 745 | 41% | 25.3 | 0.14% |
| การนำเสนอผลิตภัณฑ์ | 560 | 31% | 27.8 | 0.11% |
| ฟีเจอร์ผลิตภัณฑ์ | 483 | 26% | 21.3 | 0.087% |
| บริการเสริมมูลค่า | 429 | 23% | 24.7 | 0.090% |
| การมีส่วนร่วมกับชุมชน | 335 | 18% | 22.5 | 0.12% |
| วัฒนธรรมองค์กร | 245 | 13% | 67.0 | 0.17% |
| ประเด็นร่วมสมัย | 119 | 6.5% | 14.8 | 0.050% |
| การโปรโมตอีเวนต์ | 111 | 6.1% | 15.1 | 0.066% |
| คำรับรองและรีวิว | 85 | 4.6% | 34.3 | 0.17% |
โพสต์เชิงให้ความรู้คิดเป็น 48% ของผลงานใน 90 วันล่าสุด เทียบกับ 39% ตลอดทั้งปี และมีค่าเฉลี่ย 14.1 เอนเกจเมนต์ ซึ่งต่ำที่สุดในบรรดาประเภทคอนเทนต์ในตาราง 90 วัน
เบนช์มาร์กแยกตามน้ำเสียง
ป้ายกำกับน้ำเสียงก็ซ้อนทับกันเช่นกัน โพสต์หนึ่งอาจให้ข้อมูลและมั่นใจไปพร้อมกัน ตารางแสดงน้ำเสียงที่ปรากฏในอย่างน้อย 150 โพสต์ตลอดทั้งปี น้ำเสียงที่ผู้ให้บริการใช้มากที่สุดคือให้ข้อมูลและน่าเชื่อถือ ซึ่งได้เอนเกจเมนต์ต่ำกว่าค่าเฉลี่ย ขณะที่โพสต์ที่เปี่ยมความหวัง เข้าถึงใจ และตื่นเต้น ซึ่งพบน้อยกว่า ได้สูงถึงสองเท่าของค่าเฉลี่ยรวม
12 เดือนล่าสุด
| น้ำเสียง | โพสต์ | สัดส่วนโพสต์ | ค่าเฉลี่ยเอนเกจเมนต์ | อัตราเอนเกจเมนต์เฉลี่ย | ค่าเฉลี่ยเอนเกจเมนต์ตามประเภท (SL / AO / AR) |
|---|---|---|---|---|---|
| ให้ข้อมูล | 6,527 | 72% | 25.5 | 0.10% | 27.2 / 8.6 / 31.3 |
| เป็นกันเอง | 3,625 | 40% | 40.3 | 0.15% | 43.7 / 18.6 / 36.6 |
| น่าเชื่อถือ | 3,466 | 38% | 26.0 | 0.075% | 29.1 / 6.7 / 33.6 |
| มั่นใจ | 3,287 | 36% | 32.2 | 0.13% | 37.6 / 9.2 / 36.4 |
| ให้การสนับสนุน | 2,599 | 29% | 27.2 | 0.070% | 30.3 / 7.0 / 17.7 |
| เป็นมืออาชีพ | 1,834 | 20% | 32.6 | 0.090% | 36.3 / 10.7 / 46.4 |
| กระตือรือร้น | 1,734 | 19% | 40.5 | 0.14% | 41.6 / 27.9 / 40.8 |
| ชวนครุ่นคิด | 1,024 | 11% | 43.7 | 0.14% | 51.2 / 13.1 / 27.0 |
| ดึงดูดใจ | 600 | 6.6% | 26.7 | 0.16% | 23.2 / 15.0 / 33.6 |
| สนุกสนาน | 513 | 5.7% | 31.8 | 0.11% | 32.9 / 7.6 / 34.9 |
| เปี่ยมความหวัง | 489 | 5.4% | 63.2 | 0.29% | 79.6 / 16.6 / 18.6 |
| ขำขัน | 448 | 4.9% | 44.6 | 0.29% | 47.5 / 4.6 / 17.6 |
| ตื่นเต้น | 420 | 4.6% | 55.9 | 0.17% | 55.2 / 16.0 / 107.8 |
| เชิงวิเคราะห์ | 338 | 3.7% | 24.2 | 0.060% | 23.2 / 4.4 / 26.0 |
| เร่งด่วน | 231 | 2.5% | 15.8 | 0.058% | 16.7 / 8.0 / 19.5 |
| เข้าถึงใจ | 176 | 1.9% | 61.7 | 0.58% | 68.8 / 4.7 / 6.5 |
90 วันล่าสุด
| น้ำเสียง | โพสต์ | สัดส่วนโพสต์ | ค่าเฉลี่ยเอนเกจเมนต์ | อัตราเอนเกจเมนต์เฉลี่ย |
|---|---|---|---|---|
| ให้ข้อมูล | 1,378 | 75% | 19.6 | 0.095% |
| มั่นใจ | 1,322 | 72% | 26.4 | 0.11% |
| น่าเชื่อถือ | 887 | 48% | 17.9 | 0.068% |
| ให้การสนับสนุน | 606 | 33% | 30.0 | 0.092% |
| เป็นมืออาชีพ | 568 | 31% | 32.1 | 0.099% |
| เป็นกันเอง | 371 | 20% | 35.0 | 0.081% |
| กระตือรือร้น | 255 | 14% | 35.3 | 0.089% |
| ชวนครุ่นคิด | 196 | 11% | 27.3 | 0.089% |
| เปี่ยมความหวัง | 123 | 6.7% | 52.8 | 0.25% |
| ดึงดูดใจ | 120 | 6.6% | 13.7 | 0.060% |
โพสต์ที่เปี่ยมความหวังยังรักษาตำแหน่งนำในช่วง 90 วัน แต่โพสต์ขำขันไม่เป็นเช่นนั้น: 61 โพสต์มีค่าเฉลี่ย 13.6 เอนเกจเมนต์ เทียบกับ 44.6 ตลอดทั้งปี ดังนั้นควรใช้ความระมัดระวังกับผลของน้ำเสียงเพียงแบบเดียว
แบรนด์มาร์เทคโพสต์บ่อยแค่ไหน?
ผู้ให้บริการรายกลางในชุดข้อมูล 12 เดือนเผยแพร่โพสต์ออร์แกนิกประมาณหกโพสต์ต่อสัปดาห์ทั่วทุกช่องทางที่ติดตาม แยกตามประเภท ค่ากลางอยู่ที่ราวเจ็ดโพสต์ต่อสัปดาห์สำหรับผู้ให้บริการโซเชียลลิสเซนนิ่ง หกถึงเจ็ดโพสต์สำหรับบริษัทวิจัยกลุ่มเป้าหมาย และสี่ถึงห้าโพสต์สำหรับแพลตฟอร์มเพิ่มประสิทธิภาพโฆษณา ช่วงห่างกว้างมาก ตั้งแต่ไม่กี่โพสต์ต่อปีไปจนถึงราว 28 โพสต์ต่อสัปดาห์ และปริมาณกระจุกตัว: ผู้ให้บริการห้ารายคือ Buffer, Emplifi, Meltwater, Agorapulse และ Sprinklr เผยแพร่โพสต์ 67% ของโพสต์โซเชียลลิสเซนนิ่งทั้งหมด
ระเบียบวิธี
แหล่งที่มา
ตัวเลขทั้งหมดมาจากเวิร์กสเปซ SOMIN สามแห่งที่ติดตามโพสต์ออร์แกนิกสาธารณะของผู้ให้บริการเทคโนโลยีการตลาด รวบรวมด้วยเครื่องมือ posts-aggregate ของ SOMIN เมื่อวันที่ 18 ตุลาคม 2026:
- โซเชียลลิสเซนนิ่งและการจัดการโซเชียลมีเดีย: Meltwater, Sprout Social, Hootsuite, Talkwalker, Statusbrew, Brand24, Agorapulse, Synthesio, Awario, Buffer, Keyhole, Emplifi, Sendible, BuzzSumo, YouScan, Zoho Social และ Sprinklr
- การเพิ่มประสิทธิภาพโฆษณา: Connectio, Smartly, Adzooma, Madgicx, Strike Social และ AdEspresso
- การวิจัยกลุ่มเป้าหมาย: Milieu, Euromonitor, Nielsen และ GWI
Keyhole และ BuzzSumo (และ Talkwalker ในช่วง 90 วัน) Connectio และ AdEspresso ไม่ได้เผยแพร่อะไรเลยบนช่องทางที่ติดตาม จึงเป็นเหตุผลที่จำนวนผู้ให้บริการต่ำกว่ารายชื่อที่ระบุ โพสต์ของ SOMIN เองไม่นับรวม รวมถึง Digimind Social ซึ่งเวิร์กสเปซโซเชียลลิสเซนนิ่งติดตามด้วยเช่นกัน: โพสต์บน Instagram ของบัญชีนี้บางโพสต์ได้รับเอนเกจเมนต์มากกว่าจำนวนผู้ติดตามของบัญชี ซึ่งเพียงลำพังก็ทำให้อัตราเอนเกจเมนต์เฉลี่ยของประเภทนี้เพิ่มขึ้นมากกว่าสามเท่า หากรวม Digimind ตัวเลขโซเชียลลิสเซนนิ่ง 12 เดือนจะเป็น 6,391 โพสต์ ค่าเฉลี่ย 35.5 เอนเกจเมนต์ และอัตราเอนเกจเมนต์เฉลี่ย 0.38%
ช่วงเวลาและจำนวน
- 12 เดือน: โพสต์ที่เผยแพร่ตั้งแต่วันที่ 18 ตุลาคม 2025 ถึงวันที่ 18 ตุลาคม 2026; 9,079 โพสต์จากผู้ให้บริการ 23 ราย
- 90 วัน: โพสต์ที่เผยแพร่ตั้งแต่วันที่ 20 กรกฎาคม ถึงวันที่ 18 ตุลาคม 2026; 1,831 โพสต์จากผู้ให้บริการ 22 ราย
- ช่องทาง: เพจบริษัทบน LinkedIn โพสต์ในฟีด Instagram (รวมแคโรเซลและ Reels) เพจ Facebook และ TikTok ไม่รวม Instagram Stories เพราะเอนเกจเมนต์ไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ โดยมีการโพสต์ Stories 186 รายการในช่วง 12 เดือน เวิร์กสเปซเหล่านี้ไม่ได้ติดตาม X และ YouTube
นิยาม
- เอนเกจเมนต์: ไลก์หรือรีแอ็กชัน บวกคอมเมนต์ บวกการแชร์ ตามที่ SOMIN บันทึกสำหรับแต่ละโพสต์ การรีโพสต์บน LinkedIn ติดตามแยกต่างหากและไม่นับรวม
- อัตราเอนเกจเมนต์: อัตราเอนเกจเมนต์ที่ SOMIN บันทึกสำหรับแต่ละโพสต์ ซึ่งคือเอนเกจเมนต์เทียบกับจำนวนผู้ติดตามของบัญชีที่เผยแพร่ ค่าเฉลี่ยคือค่าเฉลี่ยของอัตรารายโพสต์เหล่านั้น ไม่ใช่เอนเกจเมนต์รวมหารด้วยผู้ติดตามรวม
- ค่ามัธยฐาน: โพสต์ตรงกลางเมื่อจัดอันดับโพสต์ทั้งหมดตามเอนเกจเมนต์ หาได้จากการนับโพสต์ในแต่ละช่วงเอนเกจเมนต์
- ประเภทคอนเทนต์และน้ำเสียง: ป้ายกำกับที่โมเดลของ SOMIN กำหนดจากข้อความและภาพของแต่ละโพสต์ โพสต์หนึ่งอาจมีได้หลายป้ายกำกับ
- แถวรวม (“ทั้งสามประเภท” และตารางแพลตฟอร์ม รูปแบบ ประเภทคอนเทนต์ และน้ำเสียง) ถ่วงน้ำหนักตามจำนวนโพสต์
ข้อจำกัด
- ค่าเฉลี่ยถูกดึงให้สูงขึ้นโดยโพสต์ที่ประสบความสำเร็จมากเพียงไม่กี่โพสต์ ใช้ค่ามัธยฐานสำหรับโพสต์เดี่ยว และใช้ค่าเฉลี่ยสำหรับโปรแกรมที่มีหลายโพสต์
- อัตราเอนเกจเมนต์ขึ้นอยู่กับจำนวนผู้ติดตาม บัญชีขนาดใหญ่จึงมีอัตราต่ำแม้เอนเกจเมนต์ดิบจะสูง
- ปริมาณโพสต์กระจุกตัวอยู่ที่ผู้ให้บริการไม่กี่ราย และกลุ่มตัวอย่างขนาดเล็กอาจทำให้ตัวเลขในแถวแกว่งได้ จึงไม่ทำเบนช์มาร์ก TikTok และน้ำเสียงที่มีน้อยกว่า 150 โพสต์
- นี่คือโพสต์ออร์แกนิกจากผู้ให้บริการซอฟต์แวร์และข้อมูล B2B ไม่ใช่เบนช์มาร์กสำหรับโฆษณาแบบเสียเงินหรือแบรนด์ผู้บริโภค
- ป้ายกำกับของโมเดลอาจผิดพลาดในแต่ละโพสต์ จึงควรอ่านเป็นรูปแบบจากหลายโพสต์ ไม่ใช่ข้อสรุปของโพสต์ใดโพสต์หนึ่ง
- เอนเกจเมนต์ของโพสต์ล่าสุดยังเพิ่มขึ้นอยู่ในขณะที่ดึงข้อมูล
วิธีนำเบนช์มาร์กเหล่านี้ไปใช้กับแบรนด์ของคุณ
- เลือกแถวสำหรับเปรียบเทียบ: ประเภทผู้ให้บริการของคุณ แพลตฟอร์มหลักของคุณ และช่วงเวลาที่ตรงกับรอบการรายงานของคุณ
- เปรียบเทียบค่ามัธยฐานก่อน หากโพสต์ค่ากลางของคุณต่ำกว่าค่ามัธยฐานของประเภท ให้แก้ไขโพสต์ทั่วไปก่อนจะไล่ตามโพสต์ไวรัล
- เปรียบเทียบอัตราเฉพาะระหว่างบัญชีที่มีขนาดใกล้เคียงกัน เพราะอัตราเอนเกจเมนต์มักลดลงเมื่อฐานผู้ติดตามเพิ่มขึ้น
- ตรวจสอบสัดส่วนคอนเทนต์ของคุณกับตารางประเภทคอนเทนต์ หากโพสต์ส่วนใหญ่ของคุณเป็นเชิงให้ความรู้หรือภาวะผู้นำทางความคิด ให้ทดสอบโพสต์วัฒนธรรมองค์กร ซึ่งได้ผลดี และคำรับรองกับกรณีศึกษา ซึ่งมีผู้ให้บริการไม่กี่รายที่เผยแพร่
- ทำเช่นเดียวกันกับน้ำเสียง: ลองโพสต์ที่เปี่ยมความหวัง เข้าถึงใจ และชวนครุ่นคิด ควบคู่กับน้ำเสียงให้ข้อมูลที่ใช้เป็นค่าเริ่มต้น และประเมินผลอย่างน้อยหนึ่งไตรมาส
- ทำเบนช์มาร์กใหม่ทุกไตรมาสเทียบกับคู่แข่งโดยตรงของคุณเอง ผู้จัดการโซเชียลมีเดียของ SOMINและAI เอเจนต์รายงานสามารถทำการเปรียบเทียบนี้ในหมวดหมู่สินค้าของคุณได้
บทความที่เกี่ยวข้อง
- อะไรทำให้คอนเทนต์ martech แบบ B2B ได้เอนเกจเมนต์บน LinkedIn?
- เครื่องมือโซเชียลลิสเซนนิ่งโพสต์เรื่องอะไร? การวิเคราะห์คอนเทนต์ของผู้ให้บริการ 18 ราย
- แพลตฟอร์มเพิ่มประสิทธิภาพโฆษณาสัญญาอะไรไว้ในโฆษณาของตัวเอง?
- GWI, Nielsen, Euromonitor และ Milieu ทำการตลาดข้อมูลกลุ่มเป้าหมายของตนอย่างไร?
- วิธีวัดอิทธิพลบนโซเชียลมีเดียให้ลึกกว่าจำนวนผู้ติดตาม
- อภิธานศัพท์ข้อมูลอัจฉริยะทางการตลาดสำหรับคำศัพท์ที่ใช้ในหน้านี้
FAQ
อัตราเอนเกจเมนต์ที่ดีสำหรับแบรนด์เทคโนโลยีการตลาด B2B ควรเป็นเท่าไร?
ในเบนช์มาร์ก 12 เดือนของ SOMIN ที่ครอบคลุมผู้ให้บริการมาร์เทค 23 ราย อัตราเอนเกจเมนต์เฉลี่ยอยู่ที่ 0.12% ของผู้ติดตาม: 0.060% บนเพจบริษัท LinkedIn 0.30% บน Instagram และ 0.021% บน Facebook การทำให้ได้ดีกว่าตัวเลขของแพลตฟอร์มคุณเป็นเป้าหมายแรกที่สมเหตุสมผล แต่ควรเปรียบเทียบกับบัญชีที่มีขนาดใกล้เคียงกัน เพราะอัตรามักลดลงเมื่อฐานผู้ติดตามเพิ่มขึ้น
โพสต์ LinkedIn ทั่วไปของมาร์เทคได้รับกี่เอนเกจเมนต์?
โพสต์บนเพจบริษัท LinkedIn ของผู้ให้บริการในเบนช์มาร์กนี้มีค่าเฉลี่ย 37.2 เอนเกจเมนต์ในช่วง 12 เดือน และ 31.5 ในช่วง 90 วันล่าสุด โพสต์ค่ากลางในทุกช่องทางได้ 11 ซึ่งเป็นเครื่องเตือนว่าโพสต์ส่วนใหญ่ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยมาก
ทำไมจึงแสดงทั้งค่ามัธยฐานและค่าเฉลี่ย?
เพราะเอนเกจเมนต์กระจุกตัว โพสต์ที่มี 100 เอนเกจเมนต์ขึ้นไปคิดเป็น 5.7% ของกลุ่มตัวอย่าง แต่รวบรวมเอนเกจเมนต์ทั้งหมดไว้ 48% ซึ่งดึงค่าเฉลี่ยให้สูงขึ้น ค่ามัธยฐานบอกว่าโพสต์ทั่วไปได้รับเท่าไร ส่วนค่าเฉลี่ยบอกว่าโปรแกรมโพสต์ทั้งหมดได้รับเท่าไรต่อโพสต์
ประเภทคอนเทนต์ใดได้รับเอนเกจเมนต์มากที่สุดในมาร์เทค?
โพสต์วัฒนธรรมองค์กรมีค่าเฉลี่ย 62.6 เอนเกจเมนต์ในช่วง 12 เดือน หรือราวสองเท่าของค่าเฉลี่ยรวม ตามด้วยโพสต์การนำเสนอแบรนด์และการมีส่วนร่วมกับชุมชนที่ราว 34 โพสต์เชิงให้ความรู้มีค่าเฉลี่ย 21.0 และกรณีศึกษา 8.8 แม้ว่ากรณีศึกษาจะพบน้อยมากจนตัวเลขอ้างอิงจากเพียง 91 โพสต์
ทำไมจึงไม่รวม Digimind Social?
โพสต์บน Instagram ของบัญชีนี้บางโพสต์ได้รับเอนเกจเมนต์มากกว่าจำนวนผู้ติดตามของบัญชี ซึ่งเพียงลำพังก็ทำให้อัตราเอนเกจเมนต์เฉลี่ยของประเภทโซเชียลลิสเซนนิ่งเพิ่มขึ้นมากกว่าสามเท่า หน้านี้รายงานตัวเลขเมื่อรวม Digimind ไว้ในส่วนระเบียบวิธี เพื่อให้คุณเห็นความแตกต่าง
หน้านี้อัปเดตบ่อยแค่ไหน?
ตารางสะท้อนข้อมูลที่ดึงเมื่อวันที่ 18 ตุลาคม 2026 ตามวันที่อัปเดตล่าสุดที่แสดงไว้ด้านบนของหน้า เมื่อมีการรีเฟรช จะใช้วิธีการและช่วงเวลาเดียวกัน เพื่อให้เปรียบเทียบแต่ละเวอร์ชันกับเวอร์ชันก่อนหน้าได้