Một bài đăng organic điển hình của thương hiệu công nghệ marketing nhận được khoảng 11 lượt tương tác. Mức trung bình cao hơn, ở 31.5, vì một tỷ lệ nhỏ bài đăng thu về phần lớn phản hồi. Trên 9,079 bài đăng công khai của 23 nhà cung cấp thuộc nhóm social listening, tối ưu quảng cáo và nghiên cứu đối tượng mục tiêu, đăng từ ngày 18 tháng 10 năm 2025 đến ngày 18 tháng 10 năm 2026, tỷ lệ tương tác trung bình là 0.12% số người theo dõi. LinkedIn chiếm phần lớn khối lượng bài đăng, Instagram cho tỷ lệ cao hơn, còn Facebook gần như không đáng kể.
Cách sử dụng trang này
Các bảng dưới đây là điểm chuẩn cho các thương hiệu công nghệ marketing B2B, do SOMIN tính từ các bài đăng organic công khai. Hãy bắt đầu với nhóm nhà cung cấp gần với bạn nhất, rồi so sánh theo nền tảng, định dạng, loại nội dung và giọng điệu. Mỗi bảng đều hiển thị 12 tháng gần nhất và, khi mẫu đủ lớn, 90 ngày gần nhất. Phương pháp luận giải thích chính xác những gì đã được đếm, và phần cuối cho thấy cách đặt mục tiêu riêng từ các con số này. Bạn có thể dùng lại các bảng này với việc ghi nguồn SOMIN theo giấy phép CC BY 4.0.
Những con số chính
- Tương tác trung vị mỗi bài đăng: 11 trên tất cả 9,079 bài đăng; 14 đối với các nhà cung cấp social listening, 11 đối với các công ty nghiên cứu đối tượng mục tiêu và 3 đối với các nền tảng tối ưu quảng cáo.
- Tương tác trung bình mỗi bài đăng: 31.5 trong 12 tháng và 23.9 trong 90 ngày gần nhất.
- Tỷ lệ tương tác trung bình: 0.12% số người theo dõi trong 12 tháng; 0.060% trên LinkedIn, 0.30% trên Instagram và 0.021% trên Facebook.
- Mức độ tập trung: 5.7% bài đăng đạt từ 100 lượt tương tác trở lên, và những bài đăng này thu về 48% tổng số lượt tương tác. Cứ mười bài đăng thì có một bài không có tương tác nào.
- Nội dung và giọng điệu: các bài đăng về văn hóa công ty đạt trung bình 62.6 lượt tương tác, gấp đôi mức trung bình chung, và các bài đăng mang giọng điệu đầy hy vọng, gần gũi và hào hứng vượt trội hơn các bài mang giọng cung cấp thông tin và uy tín. Tuy vậy, thought leadership xuất hiện trong 78% bài đăng và giọng điệu cung cấp thông tin xuất hiện trong 72%.
Điểm chuẩn theo nhóm nhà cung cấp
Có ba nhóm được đề cập: công cụ social listening và quản lý mạng xã hội, nền tảng tối ưu quảng cáo, và các công ty nghiên cứu đối tượng mục tiêu. Sự khác biệt giữa ba nhóm thể hiện ở cách đối tượng của họ phản hồi.
12 tháng gần nhất (18 tháng 10 năm 2025 đến 18 tháng 10 năm 2026)
| Nhóm nhà cung cấp | Nhà cung cấp có bài đăng | Bài đăng | Tương tác trung vị | Tương tác trung bình | Tỷ lệ tương tác trung bình |
|---|---|---|---|---|---|
| Social listening và quản lý mạng xã hội | 15 | 6,244 | 14 | 34.7 | 0.11% |
| Tối ưu quảng cáo | 4 | 1,153 | 3 | 11.2 | 0.095% |
| Nghiên cứu đối tượng mục tiêu | 4 | 1,682 | 11 | 33.7 | 0.20% |
| Cả ba nhóm | 23 | 9,079 | 11 | 31.5 | 0.12% |
90 ngày gần nhất (20 tháng 7 đến 18 tháng 10 năm 2026)
| Nhóm nhà cung cấp | Nhà cung cấp có bài đăng | Bài đăng | Tương tác trung bình | Tỷ lệ tương tác trung bình |
|---|---|---|---|---|
| Social listening và quản lý mạng xã hội | 14 | 1,151 | 31.4 | 0.11% |
| Tối ưu quảng cáo | 4 | 324 | 7.0 | 0.047% |
| Nghiên cứu đối tượng mục tiêu | 4 | 356 | 14.8 | 0.11% |
| Cả ba nhóm | 22 | 1,831 | 23.9 | 0.097% |
Mức trung bình của 90 ngày thấp hơn một phần vì các bài đăng mới nhất vẫn đang tích lũy tương tác tại thời điểm lấy dữ liệu. Hãy so sánh một bài đăng gần đây với hàng 90 ngày, và so sánh cả một quý hoặc một năm với hàng 12 tháng.
Mức độ tập trung của tương tác ra sao?
Rất tập trung. Hai trong ba bài đăng nhận được dưới 20 lượt tương tác, trong khi một số ít bài thu về phần lớn tổng số. Đó là lý do trung vị là điểm chuẩn công bằng hơn mức trung bình cho một bài đăng riêng lẻ.
| 12 tháng gần nhất | Tương tác trung vị | Bài đăng không có lượt tương tác nào | Bài đăng dưới 10 | Bài đăng từ 100 trở lên | Tỷ lệ trong tổng số lượt tương tác đến từ các bài đăng từ 100 trở lên |
|---|---|---|---|---|---|
| Social listening và quản lý mạng xã hội | 14 | 7.8% | 39.6% | 6.9% | 48.9% |
| Tối ưu quảng cáo | 3 | 29.2% | 72.4% | 0.9% | 25.4% |
| Nghiên cứu đối tượng mục tiêu | 11 | 2.6% | 46.1% | 5.0% | 51.1% |
| Cả ba nhóm | 11 | 9.6% | 45.0% | 5.7% | 48.3% |
Điểm chuẩn theo nền tảng
Trang công ty trên LinkedIn chiếm 58% số bài đăng trong cả năm, Instagram (bài đăng trên bảng tin, carousel và Reels) chiếm 20% và Facebook chiếm 21%. Cột cuối cùng cho thấy số lượt tương tác trung bình ở từng nhóm, theo thứ tự social listening / tối ưu quảng cáo / nghiên cứu đối tượng mục tiêu. Để biết điều gì tạo nên các con số của LinkedIn, hãy xem điều gì giúp nội dung martech B2B thu hút tương tác trên LinkedIn.
12 tháng gần nhất
| Nền tảng | Bài đăng | Tương tác trung bình | Tỷ lệ tương tác trung bình | Tương tác trung bình theo nhóm (SL / AO / AR) |
|---|---|---|---|---|
| Trang công ty trên LinkedIn | 5,309 | 37.2 | 0.060% | 41.4 / 15.4 / 34.2 |
| 1,860 | 39.2 | 0.30% | 44.2 / 18.5 / 33.7 | |
| 1,889 | 6.8 | 0.021% | 3.6 / 0.4 / 26.2 | |
| TikTok | 21 | 122.1 | 8.8% | không có / không có / 122.1 |
90 ngày gần nhất
| Nền tảng | Bài đăng | Tương tác trung bình | Tỷ lệ tương tác trung bình | Tương tác trung bình theo nhóm (SL / AO / AR) |
|---|---|---|---|---|
| Trang công ty trên LinkedIn | 1,066 | 31.5 | 0.055% | 37.8 / 11.7 / 21.7 |
| 336 | 26.2 | 0.27% | 37.8 / 8.9 / 3.3 | |
| 428 | 2.9 | 0.010% | 2.0 / 0.4 / 7.6 |
TikTok có quá ít dữ liệu để lập điểm chuẩn: 21 bài đăng trong cả năm, tất cả đến từ các công ty nghiên cứu đối tượng mục tiêu, và một bài trong 90 ngày gần nhất. Vì tỷ lệ tương tác được chia cho số người theo dõi, hãy so sánh các tỷ lệ trong cùng một nền tảng thay vì giữa các nền tảng.
Điểm chuẩn theo định dạng
Nhãn định dạng lấy từ chính bài đăng. Một bài đăng có thể mang nhiều nhãn, và các bài đăng chỉ có văn bản không nằm trong các hàng này.
| Định dạng | Bài đăng (12 tháng) | Tương tác trung bình (12 tháng) | Tỷ lệ tương tác trung bình (12 tháng) | Bài đăng (90 ngày) | Tương tác trung bình (90 ngày) | Tỷ lệ tương tác trung bình (90 ngày) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hình ảnh | 3,369 | 34.6 | 0.081% | 702 | 29.6 | 0.067% |
| Carousel | 3,011 | 26.8 | 0.10% | 534 | 19.3 | 0.089% |
| Video | 2,120 | 32.4 | 0.24% | 510 | 21.8 | 0.16% |
Ảnh đơn đạt nhiều lượt tương tác nhất mỗi bài đăng ở cả hai khoảng thời gian, còn video đạt tỷ lệ trung bình cao nhất.
Điểm chuẩn theo loại nội dung
Các mô hình của SOMIN gắn cho mỗi bài đăng một hoặc nhiều loại nội dung, nên tổng tỷ lệ vượt quá 100%. Trong cả năm, các bài đăng về văn hóa công ty đạt trung bình gấp đôi mức trung bình chung, trong khi các bài đăng mang tính giáo dục, xuất hiện trong 39% số bài đăng, đạt trung bình thấp hơn một phần ba. Lời chứng thực và nghiên cứu điển hình rất hiếm, lần lượt chiếm 2.3% và 1.0% số bài đăng. Các công cụ social listening đăng về điều gì đi sâu hơn vào cơ cấu nội dung.
12 tháng gần nhất
| Loại nội dung | Bài đăng | Tỷ lệ bài đăng | Tương tác trung bình | Tỷ lệ tương tác trung bình | Tương tác trung bình theo nhóm (SL / AO / AR) |
|---|---|---|---|---|---|
| Thought leadership | 7,100 | 78% | 30.9 | 0.11% | 31.9 / 8.6 / 42.2 |
| Giới thiệu thương hiệu | 4,745 | 52% | 34.4 | 0.14% | 38.2 / 14.7 / 36.7 |
| Giáo dục | 3,579 | 39% | 21.0 | 0.073% | 23.8 / 4.4 / 22.9 |
| Gắn kết cộng đồng | 1,826 | 20% | 33.5 | 0.16% | 38.6 / 13.2 / 24.4 |
| Giới thiệu sản phẩm | 1,311 | 14% | 26.8 | 0.087% | 33.1 / 8.6 / 16.6 |
| Dịch vụ giá trị gia tăng | 1,260 | 14% | 24.2 | 0.066% | 28.1 / 4.8 / 16.8 |
| Văn hóa công ty | 1,231 | 14% | 62.6 | 0.14% | 62.4 / 23.0 / 104.0 |
| Chủ đề thời sự | 1,167 | 13% | 31.8 | 0.21% | 38.5 / 35.3 / 25.9 |
| Tính năng sản phẩm | 1,067 | 12% | 20.4 | 0.083% | 23.9 / 9.2 / 19.1 |
| Lời chứng thực và đánh giá | 209 | 2.3% | 32.0 | 0.14% | 34.3 / 12.9 / 21.0 |
| Quảng bá sự kiện | 125 | 1.4% | 19.4 | 0.079% | 33.6 / 9.2 / 23.1 |
| Nghiên cứu điển hình | 91 | 1.0% | 8.8 | 0.11% | 10.2 / 5.3 / 13.9 |
| Giảm giá | 79 | 0.9% | 7.2 | 0.075% | 8.2 / 5.8 / 6.3 |
90 ngày gần nhất
| Loại nội dung | Bài đăng | Tỷ lệ bài đăng | Tương tác trung bình | Tỷ lệ tương tác trung bình |
|---|---|---|---|---|
| Thought leadership | 1,407 | 77% | 21.2 | 0.096% |
| Giáo dục | 877 | 48% | 14.1 | 0.047% |
| Giới thiệu thương hiệu | 745 | 41% | 25.3 | 0.14% |
| Giới thiệu sản phẩm | 560 | 31% | 27.8 | 0.11% |
| Tính năng sản phẩm | 483 | 26% | 21.3 | 0.087% |
| Dịch vụ giá trị gia tăng | 429 | 23% | 24.7 | 0.090% |
| Gắn kết cộng đồng | 335 | 18% | 22.5 | 0.12% |
| Văn hóa công ty | 245 | 13% | 67.0 | 0.17% |
| Chủ đề thời sự | 119 | 6.5% | 14.8 | 0.050% |
| Quảng bá sự kiện | 111 | 6.1% | 15.1 | 0.066% |
| Lời chứng thực và đánh giá | 85 | 4.6% | 34.3 | 0.17% |
Các bài đăng mang tính giáo dục chiếm 48% sản lượng trong 90 ngày gần nhất, so với 39% trong cả năm, và đạt trung bình 14.1 lượt tương tác, thấp nhất trong các loại nội dung ở bảng 90 ngày.
Điểm chuẩn theo giọng điệu
Nhãn giọng điệu cũng chồng lấn: một bài đăng có thể vừa cung cấp thông tin vừa tự tin. Bảng liệt kê các giọng điệu xuất hiện trong ít nhất 150 bài đăng trong cả năm. Những giọng điệu được các nhà cung cấp dùng nhiều nhất, cung cấp thông tin và uy tín, thu về lượng tương tác dưới mức trung bình, trong khi các bài đăng ít gặp hơn mang giọng đầy hy vọng, gần gũi và hào hứng đạt tới gấp đôi mức trung bình chung.
12 tháng gần nhất
| Giọng điệu | Bài đăng | Tỷ lệ bài đăng | Tương tác trung bình | Tỷ lệ tương tác trung bình | Tương tác trung bình theo nhóm (SL / AO / AR) |
|---|---|---|---|---|---|
| Cung cấp thông tin | 6,527 | 72% | 25.5 | 0.10% | 27.2 / 8.6 / 31.3 |
| Thân mật | 3,625 | 40% | 40.3 | 0.15% | 43.7 / 18.6 / 36.6 |
| Uy tín | 3,466 | 38% | 26.0 | 0.075% | 29.1 / 6.7 / 33.6 |
| Tự tin | 3,287 | 36% | 32.2 | 0.13% | 37.6 / 9.2 / 36.4 |
| Hỗ trợ | 2,599 | 29% | 27.2 | 0.070% | 30.3 / 7.0 / 17.7 |
| Chuyên nghiệp | 1,834 | 20% | 32.6 | 0.090% | 36.3 / 10.7 / 46.4 |
| Nhiệt tình | 1,734 | 19% | 40.5 | 0.14% | 41.6 / 27.9 / 40.8 |
| Suy ngẫm | 1,024 | 11% | 43.7 | 0.14% | 51.2 / 13.1 / 27.0 |
| Cuốn hút | 600 | 6.6% | 26.7 | 0.16% | 23.2 / 15.0 / 33.6 |
| Vui tươi | 513 | 5.7% | 31.8 | 0.11% | 32.9 / 7.6 / 34.9 |
| Đầy hy vọng | 489 | 5.4% | 63.2 | 0.29% | 79.6 / 16.6 / 18.6 |
| Hài hước | 448 | 4.9% | 44.6 | 0.29% | 47.5 / 4.6 / 17.6 |
| Hào hứng | 420 | 4.6% | 55.9 | 0.17% | 55.2 / 16.0 / 107.8 |
| Phân tích | 338 | 3.7% | 24.2 | 0.060% | 23.2 / 4.4 / 26.0 |
| Khẩn cấp | 231 | 2.5% | 15.8 | 0.058% | 16.7 / 8.0 / 19.5 |
| Gần gũi | 176 | 1.9% | 61.7 | 0.58% | 68.8 / 4.7 / 6.5 |
90 ngày gần nhất
| Giọng điệu | Bài đăng | Tỷ lệ bài đăng | Tương tác trung bình | Tỷ lệ tương tác trung bình |
|---|---|---|---|---|
| Cung cấp thông tin | 1,378 | 75% | 19.6 | 0.095% |
| Tự tin | 1,322 | 72% | 26.4 | 0.11% |
| Uy tín | 887 | 48% | 17.9 | 0.068% |
| Hỗ trợ | 606 | 33% | 30.0 | 0.092% |
| Chuyên nghiệp | 568 | 31% | 32.1 | 0.099% |
| Thân mật | 371 | 20% | 35.0 | 0.081% |
| Nhiệt tình | 255 | 14% | 35.3 | 0.089% |
| Suy ngẫm | 196 | 11% | 27.3 | 0.089% |
| Đầy hy vọng | 123 | 6.7% | 52.8 | 0.25% |
| Cuốn hút | 120 | 6.6% | 13.7 | 0.060% |
Các bài đăng đầy hy vọng giữ vị trí dẫn đầu trong khoảng 90 ngày. Các bài đăng hài hước thì không: 61 bài đạt trung bình 13.6 lượt tương tác, so với 44.6 trong cả năm, vì vậy hãy thận trọng với kết quả của bất kỳ giọng điệu đơn lẻ nào.
Các thương hiệu martech đăng bài với tần suất nào?
Nhà cung cấp ở mức trung vị trong tập 12 tháng đăng khoảng sáu bài đăng organic mỗi tuần trên các kênh được theo dõi. Theo nhóm, mức trung vị là khoảng bảy bài mỗi tuần đối với các nhà cung cấp social listening, sáu đến bảy bài đối với các công ty nghiên cứu đối tượng mục tiêu và bốn đến năm bài đối với các nền tảng tối ưu quảng cáo. Biên độ rất rộng, từ vài bài mỗi năm đến khoảng 28 bài mỗi tuần, và khối lượng bài đăng tập trung: năm nhà cung cấp (Buffer, Emplifi, Meltwater, Agorapulse và Sprinklr) đăng 67% số bài đăng social listening.
Phương pháp luận
Nguồn
Mọi số liệu đều đến từ ba không gian làm việc của SOMIN theo dõi các bài đăng organic công khai của các nhà cung cấp công nghệ marketing, được tổng hợp bằng công cụ posts-aggregate của SOMIN vào ngày 18 tháng 10 năm 2026:
- Social listening và quản lý mạng xã hội: Meltwater, Sprout Social, Hootsuite, Talkwalker, Statusbrew, Brand24, Agorapulse, Synthesio, Awario, Buffer, Keyhole, Emplifi, Sendible, BuzzSumo, YouScan, Zoho Social và Sprinklr.
- Tối ưu quảng cáo: Connectio, Smartly, Adzooma, Madgicx, Strike Social và AdEspresso.
- Nghiên cứu đối tượng mục tiêu: Milieu, Euromonitor, Nielsen và GWI.
Keyhole và BuzzSumo (cùng Talkwalker trong khoảng 90 ngày), Connectio và AdEspresso không đăng gì trên các kênh được theo dõi, đó là lý do số lượng nhà cung cấp thấp hơn so với danh sách. Các bài đăng của chính SOMIN bị loại trừ. Digimind Social, mà không gian làm việc social listening cũng theo dõi, cũng bị loại trừ: một số bài đăng Instagram của tài khoản này thu về nhiều lượt tương tác hơn số người theo dõi tài khoản, và chỉ riêng điều đó đã khiến tỷ lệ tương tác trung bình của nhóm tăng hơn gấp ba lần. Nếu tính cả Digimind, số liệu social listening 12 tháng là 6,391 bài đăng, trung bình 35.5 lượt tương tác và tỷ lệ tương tác trung bình 0.38%.
Khoảng thời gian và số liệu đếm
- 12 tháng: các bài đăng được đăng từ ngày 18 tháng 10 năm 2025 đến ngày 18 tháng 10 năm 2026; 9,079 bài đăng từ 23 nhà cung cấp.
- 90 ngày: các bài đăng được đăng từ ngày 20 tháng 7 đến ngày 18 tháng 10 năm 2026; 1,831 bài đăng từ 22 nhà cung cấp.
- Kênh: trang công ty trên LinkedIn, bài đăng trên bảng tin Instagram (gồm carousel và Reels), trang Facebook và TikTok. Instagram Stories bị loại trừ vì số lượt tương tác không công khai; 186 Stories đã được đăng trong khoảng 12 tháng. X và YouTube không được theo dõi trong các không gian làm việc này.
Định nghĩa
- Lượt tương tác: lượt thích hoặc cảm xúc, cộng bình luận, cộng chia sẻ, theo cách SOMIN ghi nhận cho từng bài đăng. Các lượt đăng lại trên LinkedIn được theo dõi riêng và không được tính.
- Tỷ lệ tương tác: tỷ lệ tương tác SOMIN ghi nhận cho từng bài đăng, tức là số lượt tương tác so với số người theo dõi của tài khoản đăng bài. Mức trung bình là trung bình của các tỷ lệ theo từng bài đăng đó, không phải tổng lượt tương tác chia cho tổng số người theo dõi.
- Trung vị: bài đăng ở giữa khi xếp hạng tất cả bài đăng theo lượt tương tác, được xác định bằng cách đếm số bài đăng trong từng khoảng tương tác.
- Loại nội dung và giọng điệu: các nhãn do mô hình của SOMIN gán từ văn bản và hình ảnh của từng bài đăng. Một bài đăng có thể mang nhiều nhãn.
- Các hàng gộp (“cả ba nhóm” và các bảng nền tảng, định dạng, loại nội dung và giọng điệu) được tính trọng số theo số lượng bài đăng.
Giới hạn
- Mức trung bình bị kéo lên bởi một vài bài đăng rất thành công; hãy dùng trung vị cho một bài đăng riêng lẻ và dùng mức trung bình cho một chương trình gồm nhiều bài đăng.
- Tỷ lệ tương tác phụ thuộc vào số người theo dõi, nên các tài khoản lớn có tỷ lệ thấp ngay cả khi số lượt tương tác thô cao.
- Khối lượng bài đăng tập trung ở một vài nhà cung cấp, và một mẫu nhỏ có thể làm lệch cả một hàng, đó là lý do TikTok và các giọng điệu có dưới 150 bài đăng không được lập điểm chuẩn.
- Đây là các bài đăng organic từ các nhà cung cấp phần mềm và dữ liệu B2B. Chúng không phải điểm chuẩn cho quảng cáo trả phí hay thương hiệu hướng tới người tiêu dùng.
- Nhãn do mô hình gán có thể sai ở từng bài đăng, vì vậy hãy xem chúng là xu hướng trên nhiều bài đăng thay vì kết luận cho một bài.
- Tương tác trên các bài đăng mới nhất vẫn đang tăng tại thời điểm lấy dữ liệu.
Cách áp dụng các điểm chuẩn này cho thương hiệu của bạn
- Chọn hàng để so sánh: nhóm nhà cung cấp của bạn, nền tảng chính của bạn và khoảng thời gian khớp với kỳ báo cáo của bạn.
- So sánh trung vị trước. Nếu bài đăng ở mức trung vị của bạn thấp hơn trung vị của nhóm, hãy cải thiện những bài đăng thường ngày trước khi chạy theo một bài viral.
- Chỉ so sánh tỷ lệ giữa các tài khoản có quy mô tương đương, vì tỷ lệ tương tác thường giảm khi lượng người theo dõi tăng.
- Đối chiếu cơ cấu nội dung của bạn với bảng loại nội dung. Nếu phần lớn bài đăng của bạn mang tính giáo dục hoặc thought leadership, hãy thử các bài đăng về văn hóa công ty, vốn đạt kết quả tốt, cùng lời chứng thực và nghiên cứu điển hình, những loại mà rất ít nhà cung cấp đăng.
- Làm tương tự với giọng điệu: thử các bài đăng đầy hy vọng, gần gũi và suy ngẫm bên cạnh giọng cung cấp thông tin mặc định, và đánh giá chúng trong ít nhất một quý.
- Lập lại điểm chuẩn mỗi quý so với các đối thủ trực tiếp của chính bạn. Social media manager của SOMIN và AI agent báo cáo có thể thực hiện phép so sánh này trên ngành hàng của bạn.
Bài viết liên quan
- Điều gì giúp nội dung martech B2B tạo được tương tác trên LinkedIn?
- Các công cụ social listening đăng gì? Phân tích nội dung của 18 nhà cung cấp
- Các nền tảng tối ưu quảng cáo hứa hẹn điều gì trong chính quảng cáo của họ?
- GWI, Nielsen, Euromonitor và Milieu quảng bá dữ liệu đối tượng của họ như thế nào?
- Cách đo lường mức độ ảnh hưởng trên mạng xã hội ngoài số người theo dõi
- Bảng thuật ngữ trí tuệ marketing cho các thuật ngữ dùng trên trang này
FAQ
Tỷ lệ tương tác như thế nào là tốt đối với một thương hiệu công nghệ marketing B2B?
Trong điểm chuẩn 12 tháng của SOMIN với 23 nhà cung cấp martech, tỷ lệ tương tác trung bình là 0.12% số người theo dõi: 0.060% trên trang công ty LinkedIn, 0.30% trên Instagram và 0.021% trên Facebook. Vượt con số của nền tảng bạn là mục tiêu đầu tiên hợp lý, nhưng hãy so sánh với các tài khoản có quy mô tương đương, vì tỷ lệ thường giảm khi lượng người theo dõi tăng.
Một bài đăng LinkedIn điển hình của martech nhận được bao nhiêu lượt tương tác?
Các bài đăng trên trang công ty LinkedIn của các nhà cung cấp trong điểm chuẩn này đạt trung bình 37.2 lượt tương tác trong 12 tháng và 31.5 trong 90 ngày gần nhất. Bài đăng ở mức trung vị trên tất cả các kênh đạt 11, một lời nhắc rằng hầu hết bài đăng thấp hơn nhiều so với mức trung bình.
Tại sao hiển thị cả trung vị lẫn trung bình?
Vì tương tác tập trung. Các bài đăng có từ 100 lượt tương tác trở lên chiếm 5.7% mẫu nhưng thu về 48% tổng số lượt tương tác, làm mức trung bình bị kéo lên. Trung vị cho bạn biết một bài đăng bình thường đạt được bao nhiêu; mức trung bình cho biết cả một chương trình gồm nhiều bài đăng đạt được bao nhiêu trên mỗi bài.
Loại nội dung nào đạt nhiều tương tác nhất trong martech?
Các bài đăng về văn hóa công ty đạt trung bình 62.6 lượt tương tác trong 12 tháng, gấp khoảng hai lần mức trung bình chung, tiếp theo là các bài đăng giới thiệu thương hiệu và gắn kết cộng đồng ở mức khoảng 34. Bài đăng mang tính giáo dục đạt trung bình 21.0 và nghiên cứu điển hình đạt 8.8, tuy nghiên cứu điển hình hiếm đến mức con số này chỉ dựa trên 91 bài đăng.
Tại sao loại trừ Digimind Social?
Một số bài đăng Instagram của tài khoản này thu về nhiều lượt tương tác hơn số người theo dõi tài khoản, và chỉ riêng điều đó đã khiến tỷ lệ tương tác trung bình của nhóm social listening tăng hơn gấp ba lần. Trang này báo cáo các số liệu có tính cả Digimind trong phần phương pháp luận để bạn thấy được sự khác biệt.
Trang này được cập nhật thường xuyên đến mức nào?
Các bảng phản ánh dữ liệu lấy vào ngày 18 tháng 10 năm 2026, như hiển thị ở ngày cập nhật lần cuối ở đầu trang. Khi được làm mới, cùng một phương pháp và khoảng thời gian sẽ được sử dụng để mỗi phiên bản có thể so sánh với phiên bản trước.