마케팅 테크놀로지 브랜드의 일반적인 오가닉 게시물은 약 11건의 인게이지먼트를 얻습니다. 소수의 게시물이 반응 대부분을 차지하기 때문에 평균은 31.5로 더 높습니다. 2025년 10월 18일부터 2026년 10월 18일 사이에 소셜 리스닝, 광고 최적화, 오디언스 리서치 분야 벤더 23곳이 올린 공개 게시물 9,079건 전체에서 평균 인게이지먼트율은 팔로워 대비 0.12%였습니다. 게시량은 대부분 LinkedIn이 차지했고, Instagram은 더 높은 인게이지먼트율을 보였으며, Facebook은 거의 반응이 없었습니다.
이 페이지 활용 방법
아래 표는 B2B 마케팅 테크놀로지 브랜드를 위한 벤치마크로, SOMIN이 공개 오가닉 게시물로 계산했습니다. 먼저 자사와 가장 가까운 벤더 카테고리부터 확인한 다음 플랫폼, 포맷, 콘텐츠 유형, 톤별로 비교하세요. 모든 표는 최근 12개월을 보여 주며, 표본이 허용하는 경우 최근 90일도 함께 보여 줍니다. 산출 방법에서 무엇을 집계했는지 자세히 설명하고, 마지막 섹션에서는 이 수치로 자체 목표를 설정하는 방법을 안내합니다. 표는 SOMIN을 출처로 밝히면 CC BY 4.0 라이선스에 따라 재사용할 수 있습니다.
핵심 수치
- 게시물당 인게이지먼트 중앙값: 전체 9,079건의 게시물에서 11, 소셜 리스닝 벤더는 14, 오디언스 리서치 기업은 11, 광고 최적화 플랫폼은 3입니다.
- 게시물당 평균 인게이지먼트: 12개월 기준 31.5, 최근 90일 기준 23.9.
- 평균 인게이지먼트율: 12개월 기준 팔로워 대비 0.12%. LinkedIn은 0.060%, Instagram은 0.30%, Facebook은 0.021%입니다.
- 집중도: 게시물의 5.7%가 인게이지먼트 100건 이상을 얻었고, 이 게시물들이 전체 인게이지먼트의 48%를 차지했습니다. 열 개 중 하나는 인게이지먼트가 없었습니다.
- 콘텐츠와 톤: 기업 문화 게시물은 평균 62.6건의 인게이지먼트로 전체 평균의 두 배였고, 희망적이고 공감 가며 들뜬 톤의 게시물이 정보 전달형이나 권위 있는 톤의 게시물을 앞섰습니다. 그런데도 소트 리더십은 게시물의 78%, 정보 전달형 톤은 72%에 쓰입니다.
벤더 카테고리별 벤치마크
세 가지 카테고리를 다룹니다. 소셜 리스닝 및 소셜 미디어 관리 도구, 광고 최적화 플랫폼, 오디언스 리서치 기업입니다. 세 카테고리의 차이는 오디언스의 반응에서 드러납니다.
최근 12개월 (2025년 10월 18일~2026년 10월 18일)
| 벤더 카테고리 | 게시물이 있는 벤더 | 게시물 수 | 인게이지먼트 중앙값 | 인게이지먼트 평균 | 평균 인게이지먼트율 |
|---|---|---|---|---|---|
| 소셜 리스닝 및 소셜 미디어 관리 | 15 | 6,244 | 14 | 34.7 | 0.11% |
| 광고 최적화 | 4 | 1,153 | 3 | 11.2 | 0.095% |
| 오디언스 리서치 | 4 | 1,682 | 11 | 33.7 | 0.20% |
| 세 카테고리 전체 | 23 | 9,079 | 11 | 31.5 | 0.12% |
최근 90일 (2026년 7월 20일~10월 18일)
| 벤더 카테고리 | 게시물이 있는 벤더 | 게시물 수 | 인게이지먼트 평균 | 평균 인게이지먼트율 |
|---|---|---|---|---|
| 소셜 리스닝 및 소셜 미디어 관리 | 14 | 1,151 | 31.4 | 0.11% |
| 광고 최적화 | 4 | 324 | 7.0 | 0.047% |
| 오디언스 리서치 | 4 | 356 | 14.8 | 0.11% |
| 세 카테고리 전체 | 22 | 1,831 | 23.9 | 0.097% |
90일 평균이 더 낮은 것은 데이터를 가져온 시점에 최신 게시물이 아직 인게이지먼트를 모으는 중이었기 때문이기도 합니다. 최근 게시물은 90일 행과, 한 분기나 한 해 전체는 12개월 행과 비교하세요.
인게이지먼트는 얼마나 집중되어 있나요?
매우 집중되어 있습니다. 게시물 셋 중 둘은 인게이지먼트가 20건 미만이었고, 소수의 게시물이 전체의 대부분을 차지했습니다. 그래서 개별 게시물의 기준으로는 평균보다 중앙값이 더 공정합니다.
| 최근 12개월 | 인게이지먼트 중앙값 | 인게이지먼트가 0건인 게시물 | 10건 미만인 게시물 | 100건 이상인 게시물 | 100건 이상인 게시물이 차지하는 전체 인게이지먼트 비중 |
|---|---|---|---|---|---|
| 소셜 리스닝 및 소셜 미디어 관리 | 14 | 7.8% | 39.6% | 6.9% | 48.9% |
| 광고 최적화 | 3 | 29.2% | 72.4% | 0.9% | 25.4% |
| 오디언스 리서치 | 11 | 2.6% | 46.1% | 5.0% | 51.1% |
| 세 카테고리 전체 | 11 | 9.6% | 45.0% | 5.7% | 48.3% |
플랫폼별 벤치마크
LinkedIn 회사 페이지가 연간 게시물의 58%, Instagram(피드 게시물, 캐러셀, 릴스)이 20%, Facebook이 21%를 차지했습니다. 마지막 열은 카테고리별 평균 인게이지먼트이며, 순서는 소셜 리스닝 / 광고 최적화 / 오디언스 리서치입니다. LinkedIn 수치를 좌우하는 요인은 B2B 마테크 콘텐츠가 LinkedIn에서 인게이지먼트를 얻는 방법을 참고하세요.
최근 12개월
| 플랫폼 | 게시물 수 | 인게이지먼트 평균 | 평균 인게이지먼트율 | 카테고리별 평균 인게이지먼트 (SL / AO / AR) |
|---|---|---|---|---|
| LinkedIn 회사 페이지 | 5,309 | 37.2 | 0.060% | 41.4 / 15.4 / 34.2 |
| 1,860 | 39.2 | 0.30% | 44.2 / 18.5 / 33.7 | |
| 1,889 | 6.8 | 0.021% | 3.6 / 0.4 / 26.2 | |
| TikTok | 21 | 122.1 | 8.8% | 없음 / 없음 / 122.1 |
최근 90일
| 플랫폼 | 게시물 수 | 인게이지먼트 평균 | 평균 인게이지먼트율 | 카테고리별 평균 인게이지먼트 (SL / AO / AR) |
|---|---|---|---|---|
| LinkedIn 회사 페이지 | 1,066 | 31.5 | 0.055% | 37.8 / 11.7 / 21.7 |
| 336 | 26.2 | 0.27% | 37.8 / 8.9 / 3.3 | |
| 428 | 2.9 | 0.010% | 2.0 / 0.4 / 7.6 |
TikTok은 표본이 너무 적어 벤치마크로 삼을 수 없습니다. 연간 게시물이 21건이고 모두 오디언스 리서치 기업의 것이며, 최근 90일 동안에는 1건이었습니다. 인게이지먼트율은 팔로워 수로 나누므로 플랫폼 간이 아니라 같은 플랫폼 안에서 비교하세요.
포맷별 벤치마크
포맷 라벨은 게시물 자체에서 가져옵니다. 한 게시물이 여러 라벨을 가질 수 있으며, 텍스트만 있는 게시물은 이 행에 포함되지 않습니다.
| 포맷 | 게시물 수 (12개월) | 평균 인게이지먼트 (12개월) | 평균 인게이지먼트율 (12개월) | 게시물 수 (90일) | 평균 인게이지먼트 (90일) | 평균 인게이지먼트율 (90일) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 이미지 | 3,369 | 34.6 | 0.081% | 702 | 29.6 | 0.067% |
| 캐러셀 | 3,011 | 26.8 | 0.10% | 534 | 19.3 | 0.089% |
| 동영상 | 2,120 | 32.4 | 0.24% | 510 | 21.8 | 0.16% |
두 기간 모두 게시물당 인게이지먼트는 단일 이미지가 가장 많았고, 평균 인게이지먼트율은 동영상이 가장 높았습니다.
콘텐츠 유형별 벤치마크
SOMIN의 모델은 각 게시물에 하나 이상의 콘텐츠 유형 라벨을 붙이므로 비중의 합계가 100%를 넘습니다. 연간 기준으로 기업 문화 게시물은 전체 평균의 두 배였고, 게시물의 39%를 차지하는 교육 게시물은 평균보다 3분의 1 낮았습니다. 고객 후기와 케이스 스터디는 드물어서 각각 게시물의 2.3%와 1.0%였습니다. 소셜 리스닝 도구는 무엇에 대해 게시하는가에서 콘텐츠 구성을 더 깊이 다룹니다.
최근 12개월
| 콘텐츠 유형 | 게시물 수 | 게시물 비중 | 인게이지먼트 평균 | 평균 인게이지먼트율 | 카테고리별 평균 인게이지먼트 (SL / AO / AR) |
|---|---|---|---|---|---|
| 소트 리더십 | 7,100 | 78% | 30.9 | 0.11% | 31.9 / 8.6 / 42.2 |
| 브랜드 소개 | 4,745 | 52% | 34.4 | 0.14% | 38.2 / 14.7 / 36.7 |
| 교육 | 3,579 | 39% | 21.0 | 0.073% | 23.8 / 4.4 / 22.9 |
| 커뮤니티 인게이지먼트 | 1,826 | 20% | 33.5 | 0.16% | 38.6 / 13.2 / 24.4 |
| 제품 소개 | 1,311 | 14% | 26.8 | 0.087% | 33.1 / 8.6 / 16.6 |
| 부가 서비스 | 1,260 | 14% | 24.2 | 0.066% | 28.1 / 4.8 / 16.8 |
| 기업 문화 | 1,231 | 14% | 62.6 | 0.14% | 62.4 / 23.0 / 104.0 |
| 시의성 콘텐츠 | 1,167 | 13% | 31.8 | 0.21% | 38.5 / 35.3 / 25.9 |
| 제품 기능 | 1,067 | 12% | 20.4 | 0.083% | 23.9 / 9.2 / 19.1 |
| 고객 후기·리뷰 | 209 | 2.3% | 32.0 | 0.14% | 34.3 / 12.9 / 21.0 |
| 이벤트 홍보 | 125 | 1.4% | 19.4 | 0.079% | 33.6 / 9.2 / 23.1 |
| 케이스 스터디 | 91 | 1.0% | 8.8 | 0.11% | 10.2 / 5.3 / 13.9 |
| 할인 | 79 | 0.9% | 7.2 | 0.075% | 8.2 / 5.8 / 6.3 |
최근 90일
| 콘텐츠 유형 | 게시물 수 | 게시물 비중 | 인게이지먼트 평균 | 평균 인게이지먼트율 |
|---|---|---|---|---|
| 소트 리더십 | 1,407 | 77% | 21.2 | 0.096% |
| 교육 | 877 | 48% | 14.1 | 0.047% |
| 브랜드 소개 | 745 | 41% | 25.3 | 0.14% |
| 제품 소개 | 560 | 31% | 27.8 | 0.11% |
| 제품 기능 | 483 | 26% | 21.3 | 0.087% |
| 부가 서비스 | 429 | 23% | 24.7 | 0.090% |
| 커뮤니티 인게이지먼트 | 335 | 18% | 22.5 | 0.12% |
| 기업 문화 | 245 | 13% | 67.0 | 0.17% |
| 시의성 콘텐츠 | 119 | 6.5% | 14.8 | 0.050% |
| 이벤트 홍보 | 111 | 6.1% | 15.1 | 0.066% |
| 고객 후기·리뷰 | 85 | 4.6% | 34.3 | 0.17% |
교육 게시물은 최근 90일 동안 전체 게시량의 48%(연간 39%)를 차지했고, 평균 14.1건의 인게이지먼트로 90일 표의 콘텐츠 유형 중 가장 낮았습니다.
톤별 벤치마크
톤 라벨도 겹칩니다. 한 게시물이 정보 전달형이면서 동시에 자신감 있는 톤일 수 있습니다. 표에는 연간 150건 이상의 게시물에 나타난 톤을 담았습니다. 벤더가 가장 많이 쓰는 정보 전달형과 권위 있는 톤은 평균 이하의 인게이지먼트를 얻는 반면, 상대적으로 드문 희망적이고 공감 가며 들뜬 톤의 게시물은 전체 평균의 최대 두 배를 얻습니다.
최근 12개월
| 톤 | 게시물 수 | 게시물 비중 | 인게이지먼트 평균 | 평균 인게이지먼트율 | 카테고리별 평균 인게이지먼트 (SL / AO / AR) |
|---|---|---|---|---|---|
| 정보 전달형 | 6,527 | 72% | 25.5 | 0.10% | 27.2 / 8.6 / 31.3 |
| 격식 없는 | 3,625 | 40% | 40.3 | 0.15% | 43.7 / 18.6 / 36.6 |
| 권위 있는 | 3,466 | 38% | 26.0 | 0.075% | 29.1 / 6.7 / 33.6 |
| 자신감 있는 | 3,287 | 36% | 32.2 | 0.13% | 37.6 / 9.2 / 36.4 |
| 지지하는 | 2,599 | 29% | 27.2 | 0.070% | 30.3 / 7.0 / 17.7 |
| 전문적인 | 1,834 | 20% | 32.6 | 0.090% | 36.3 / 10.7 / 46.4 |
| 열정적인 | 1,734 | 19% | 40.5 | 0.14% | 41.6 / 27.9 / 40.8 |
| 성찰적인 | 1,024 | 11% | 43.7 | 0.14% | 51.2 / 13.1 / 27.0 |
| 흥미를 끄는 | 600 | 6.6% | 26.7 | 0.16% | 23.2 / 15.0 / 33.6 |
| 장난기 있는 | 513 | 5.7% | 31.8 | 0.11% | 32.9 / 7.6 / 34.9 |
| 희망적인 | 489 | 5.4% | 63.2 | 0.29% | 79.6 / 16.6 / 18.6 |
| 유머러스한 | 448 | 4.9% | 44.6 | 0.29% | 47.5 / 4.6 / 17.6 |
| 들뜬 | 420 | 4.6% | 55.9 | 0.17% | 55.2 / 16.0 / 107.8 |
| 분석적인 | 338 | 3.7% | 24.2 | 0.060% | 23.2 / 4.4 / 26.0 |
| 긴급한 | 231 | 2.5% | 15.8 | 0.058% | 16.7 / 8.0 / 19.5 |
| 공감 가는 | 176 | 1.9% | 61.7 | 0.58% | 68.8 / 4.7 / 6.5 |
최근 90일
| 톤 | 게시물 수 | 게시물 비중 | 인게이지먼트 평균 | 평균 인게이지먼트율 |
|---|---|---|---|---|
| 정보 전달형 | 1,378 | 75% | 19.6 | 0.095% |
| 자신감 있는 | 1,322 | 72% | 26.4 | 0.11% |
| 권위 있는 | 887 | 48% | 17.9 | 0.068% |
| 지지하는 | 606 | 33% | 30.0 | 0.092% |
| 전문적인 | 568 | 31% | 32.1 | 0.099% |
| 격식 없는 | 371 | 20% | 35.0 | 0.081% |
| 열정적인 | 255 | 14% | 35.3 | 0.089% |
| 성찰적인 | 196 | 11% | 27.3 | 0.089% |
| 희망적인 | 123 | 6.7% | 52.8 | 0.25% |
| 흥미를 끄는 | 120 | 6.6% | 13.7 | 0.060% |
희망적인 톤의 게시물은 90일 기간에도 선두를 유지했습니다. 유머러스한 톤은 그렇지 못했습니다. 61건의 평균은 인게이지먼트 13.6건으로 연간 44.6건에 못 미쳤으므로, 개별 톤의 결과는 신중하게 해석하세요.
마테크 브랜드는 얼마나 자주 게시하나요?
12개월 데이터셋에서 중앙값 벤더는 추적 대상 채널 전체에서 일주일에 약 여섯 건의 오가닉 게시물을 올렸습니다. 카테고리별로는 소셜 리스닝 벤더가 주 7건 안팎, 오디언스 리서치 기업이 6~7건, 광고 최적화 플랫폼이 4~5건입니다. 범위가 넓어 연간 몇 건에서 주 약 28건까지 다양하며, 게시량은 일부에 집중되어 있습니다. 벤더 다섯 곳(Buffer, Emplifi, Meltwater, Agorapulse, Sprinklr)이 소셜 리스닝 게시물의 67%를 올렸습니다.
방법론
출처
모든 수치는 마케팅 테크놀로지 벤더의 공개 오가닉 게시물을 추적하는 SOMIN 워크스페이스 세 곳에서 가져온 것으로, 2026년 10월 18일에 SOMIN의 posts-aggregate 도구로 집계했습니다.
- 소셜 리스닝 및 소셜 미디어 관리: Meltwater, Sprout Social, Hootsuite, Talkwalker, Statusbrew, Brand24, Agorapulse, Synthesio, Awario, Buffer, Keyhole, Emplifi, Sendible, BuzzSumo, YouScan, Zoho Social, Sprinklr.
- 광고 최적화: Connectio, Smartly, Adzooma, Madgicx, Strike Social, AdEspresso.
- 오디언스 리서치: Milieu, Euromonitor, Nielsen, GWI.
Keyhole과 BuzzSumo(90일 기간에서는 Talkwalker도), Connectio, AdEspresso는 추적 대상 채널에 아무것도 게시하지 않았기 때문에 벤더 수가 목록보다 적습니다. SOMIN 자체 게시물은 제외했습니다. 소셜 리스닝 워크스페이스에서 함께 추적하는 Digimind Social도 제외했습니다. Instagram 게시물 몇 건이 계정 팔로워 수보다 많은 인게이지먼트를 얻어, 그것만으로도 이 카테고리의 평균 인게이지먼트율이 세 배 넘게 높아지기 때문입니다. Digimind를 포함하면 12개월 소셜 리스닝 수치는 게시물 6,391건, 평균 인게이지먼트 35.5건, 평균 인게이지먼트율 0.38%입니다.
집계 기간과 건수
- 12개월: 2025년 10월 18일부터 2026년 10월 18일까지 게시된 게시물로, 벤더 23곳의 게시물 9,079건입니다.
- 90일: 2026년 7월 20일부터 10월 18일까지 게시된 게시물로, 벤더 22곳의 게시물 1,831건입니다.
- 채널: LinkedIn 회사 페이지, Instagram 피드 게시물(캐러셀과 릴스 포함), Facebook 페이지, TikTok. Instagram 스토리는 인게이지먼트가 공개되지 않으므로 제외했으며, 12개월 기간 동안 스토리 186건이 게시되었습니다. X와 YouTube는 이 워크스페이스에서 추적하지 않습니다.
정의
- 인게이지먼트: SOMIN이 게시물별로 기록하는 좋아요 또는 반응, 댓글, 공유의 합계입니다. LinkedIn 리포스트는 별도로 추적하며 포함하지 않습니다.
- 인게이지먼트율: SOMIN이 게시물별로 기록하는 인게이지먼트율로, 게시한 계정의 팔로워 수 대비 인게이지먼트입니다. 평균은 게시물별 비율의 평균이며, 전체 인게이지먼트를 전체 팔로워 수로 나눈 값이 아닙니다.
- 중앙값: 모든 게시물을 인게이지먼트 순으로 줄 세웠을 때 가운데에 있는 게시물로, 인게이지먼트 구간별 게시물 수를 세어 구합니다.
- 콘텐츠 유형과 톤: SOMIN의 모델이 각 게시물의 텍스트와 비주얼을 보고 부여한 라벨입니다. 한 게시물에 여러 라벨이 붙을 수 있습니다.
- 합산 행(“세 카테고리 전체”와 플랫폼, 포맷, 콘텐츠 유형, 톤 표)은 게시물 수로 가중했습니다.
한계
- 평균은 매우 성공한 소수의 게시물에 의해 끌어올려집니다. 개별 게시물에는 중앙값을, 다수의 게시물로 이루어진 프로그램에는 평균을 사용하세요.
- 인게이지먼트율은 팔로워 수에 좌우되므로, 규모가 큰 계정은 원시 인게이지먼트가 높아도 비율은 낮게 나옵니다.
- 게시량이 소수 벤더에 집중되어 있고 표본이 작으면 한 행의 수치가 크게 흔들릴 수 있습니다. 그래서 TikTok과 게시물이 150건 미만인 톤은 벤치마크에서 제외했습니다.
- 이는 B2B 소프트웨어 및 데이터 벤더의 오가닉 게시물입니다. 유료 광고나 소비자 브랜드의 벤치마크가 아닙니다.
- 모델 라벨은 개별 게시물에서는 틀릴 수 있으므로, 한 게시물에 대한 판정이 아니라 다수의 게시물에서 나타나는 패턴으로 읽으세요.
- 가장 최근 게시물의 인게이지먼트는 데이터를 가져온 시점에도 계속 늘고 있었습니다.
이 벤치마크를 자사 브랜드에 적용하는 방법
- 비교할 행을 고르세요. 자사의 벤더 카테고리, 주요 플랫폼, 그리고 보고 기간과 맞는 집계 기간입니다.
- 먼저 중앙값을 비교하세요. 자사 게시물의 중앙값이 카테고리 중앙값보다 낮다면, 바이럴을 노리기 전에 일상적인 게시물부터 개선하세요.
- 인게이지먼트율은 규모가 비슷한 계정끼리만 비교하세요. 팔로워가 늘수록 비율은 낮아지는 경향이 있기 때문입니다.
- 콘텐츠 유형 표와 비교해 자사의 콘텐츠 믹스를 점검하세요. 게시물 대부분이 교육이나 소트 리더십이라면, 반응이 좋은 기업 문화 게시물과 게시하는 벤더가 드문 고객 후기와 케이스 스터디를 시도해 보세요.
- 톤도 마찬가지입니다. 기본인 정보 전달형과 함께 희망적이고 공감 가며 성찰적인 톤의 게시물을 시도하고, 최소 한 분기에 걸쳐 평가하세요.
- 분기마다 자사의 직접 경쟁사를 기준으로 벤치마크를 다시 하세요. SOMIN의 소셜 미디어 매니저와 리포팅 에이전트가 자사 카테고리에서 이 비교를 실행할 수 있습니다.
관련 글
- LinkedIn에서 B2B 마테크 콘텐츠의 인게이지먼트를 끌어내는 요소는 무엇일까요?
- 소셜 리스닝 도구는 무엇에 대해 게시할까? 18개 벤더의 콘텐츠 분석
- 광고 최적화 플랫폼은 자사 광고에서 무엇을 약속할까?
- GWI, Nielsen, Euromonitor, Milieu는 자사의 오디언스 데이터를 어떻게 마케팅할까?
- 팔로워 수를 넘어 소셜 미디어 영향력을 측정하는 방법
- 이 페이지에 쓰인 용어는 마케팅 인텔리전스 용어집에서 확인할 수 있습니다
FAQ
B2B 마케팅 테크놀로지 브랜드의 좋은 인게이지먼트율은 어느 정도인가요?
SOMIN이 마테크 벤더 23곳을 대상으로 한 12개월 벤치마크에서 평균 인게이지먼트율은 팔로워 대비 0.12%였습니다. LinkedIn 회사 페이지는 0.060%, Instagram은 0.30%, Facebook은 0.021%입니다. 자사 플랫폼의 수치를 넘어서는 것이 합리적인 첫 목표이지만, 팔로워가 늘수록 비율이 낮아지는 경향이 있으므로 규모가 비슷한 계정과 비교하세요.
일반적인 마테크 LinkedIn 게시물은 인게이지먼트를 몇 건 얻나요?
이 벤치마크에 포함된 벤더의 LinkedIn 회사 페이지 게시물은 12개월 동안 평균 37.2건, 최근 90일 동안 31.5건의 인게이지먼트를 얻었습니다. 전체 채널 게시물의 중앙값은 11건으로, 대부분의 게시물이 평균을 크게 밑돈다는 점을 보여 줍니다.
중앙값과 평균을 모두 보여 주는 이유는 무엇인가요?
인게이지먼트가 집중되어 있기 때문입니다. 인게이지먼트가 100건 이상인 게시물은 표본의 5.7%에 불과하지만 전체 인게이지먼트의 48%를 차지해 평균을 끌어올립니다. 중앙값은 보통 게시물이 얻는 수치를, 평균은 다수의 게시물로 이루어진 프로그램 전체에서 게시물당 얻는 수치를 보여 줍니다.
마테크에서 가장 많은 인게이지먼트를 얻는 콘텐츠 유형은 무엇인가요?
기업 문화 게시물은 12개월 동안 평균 62.6건의 인게이지먼트를 얻어 전체 평균의 약 두 배였고, 브랜드 소개와 커뮤니티 인게이지먼트 게시물이 약 34건으로 뒤를 이었습니다. 교육 게시물은 평균 21.0건, 케이스 스터디는 8.8건이지만, 케이스 스터디는 매우 드물어 이 수치는 91건의 게시물에 근거합니다.
Digimind Social을 제외한 이유는 무엇인가요?
Instagram 게시물 몇 건이 계정 팔로워 수보다 많은 인게이지먼트를 얻어, 그것만으로도 소셜 리스닝 카테고리의 평균 인게이지먼트율이 세 배 넘게 높아지기 때문입니다. 차이를 확인할 수 있도록 산출 방법 섹션에 Digimind를 포함한 수치도 함께 실었습니다.
이 페이지는 얼마나 자주 업데이트되나요?
표는 2026년 10월 18일에 가져온 데이터를 반영하며, 페이지 상단의 최종 업데이트 날짜에서 확인할 수 있습니다. 갱신할 때도 같은 방법과 기간을 사용하므로 각 버전을 이전 버전과 비교할 수 있습니다.