所有文章
89 篇文章

為什麼同一品類的廣告看起來都一樣?解讀廣告中的從眾行為
同一品類的廣告看起來相似,是因為品牌在不確定什麼有效時會互相模仿。什麼是從眾行為、如何衡量它,以及如何安全地擺脫它。

如何把社群聆聽洞察轉化為行銷活動簡報?
分四步驟把社群聆聽洞察變成簡報:洞察、時刻、價值主張、簡報。附真實 SOMIN 資料的範例和可填寫的範本。

什麼是行銷空白點?如何在擁擠的品類中找到它?
行銷空白點是競爭對手沒有佔據的訊息、受眾、需求或形式。透過梳理對手的內容來找到它,再在進入之前驗證需求。

行銷人員為什麼不信任 AI 洞察,又該如何讓洞察可驗證?
行銷人員不信任 AI 洞察,是因為看不到結論從何而來。把每一項論斷追溯到其樣本和證據,就能讓洞察可驗證。

什麼是行銷中的消費者矛盾?如何發現它?
消費者矛盾是一個人想要的東西與阻止他們得到的東西之間的衝突。它與痛點有何不同,以及如何發現它。

GWI、Nielsen、Euromonitor 和 Milieu 如何行銷自己的受眾資料?
GWI、Nielsen、Euromonitor 和 Milieu 透過發布自己的研究發現來行銷受眾資料:它們一年中 1,682 則貼文裡有 70% 是思想領導力內容。

如何在 Meta 廣告檔案庫中研究競品廣告:逐步指南
要在 Meta 廣告檔案庫中研究競品廣告,請選擇一個國家,搜尋每個對手的粉絲專頁,記錄每則廣告,並用相同方式加上標籤。給亞太團隊的指南。

什麼是創意點擊潛力,能否在投放前預測?
創意點擊潛力,是指一則廣告在點擊上勝過同類廣告的預測機率,在投放前評分。這些模型如何運作、在哪裡失靈、如何測試。

廣告優化平台在自己的廣告中承諾了什麼?
廣告優化平台的承諾大多圍繞「掌控」:減少浪費的支出、由 AI 處理瑣事、更快的創意和免費試用。對 633 家供應商廣告的研究。

社群聆聽、受眾研究與廣告優化:你需要哪一個?
社群聆聽呈現人們現在在說什麼,受眾研究呈現他們是誰,廣告優化決定投放什麼。各自的作用以及如何搭配。

什麼樣的 B2B 行銷科技內容能在 LinkedIn 上獲得互動?
B2B 行銷科技貼文要在 LinkedIn 上取得好成績,需要由真人撰寫、使用單張圖片,並呈現人物或活動。研究基於 734 則廠商貼文,時間為 2026 年 7 月至 10 月。

社群聆聽工具都在發什麼內容?對 18 家供應商的內容分析
社群聆聽供應商發布的多是自信滿滿的 LinkedIn 思想領導力內容,但獲得最多互動的卻是文化和活動類貼文。對 1,339 則貼文的研究。

2026 年社群媒體演算法變化:什麼仍在驅動自然觸及
2026 年的社群媒體演算法變化獎勵能吸引注意力、專注於單一主題的原創貼文。Meta、Threads、TikTok 和 LinkedIn 做了哪些改變,以及原因。

為什麼即使儀表板一片綠燈,行銷人員對成果的信任仍在下降?
行銷人員對成果的信任度下降,因為每個平台都在替自己打分數。為什麼全綠的儀表板會誤導人,以及彌合信心落差的三個習慣。

超個人化與隱私:在個人化的同時不讓人感到不舒服
超個人化與隱私可以共存:使用最少的資料,說明人們為何看到某則訊息,讓他們自己調整,並將敏感特徵排除在定向之外。

2026 年行銷營運技術堆疊:從儀表板到代理
2026 年行銷營運技術堆疊分為六層,從資料到衡量。當 AI 代理和 MCP 取代儀表板時會發生什麼變化,以及人仍然負責哪些環節。

創意預測試:如何在投入預算前預測廣告表現
要在投入預算前預測廣告表現,請用以已標註廣告訓練的模型為每則創意評分,淘汰表現較弱的一檔,只對難分高下的創意做實際投放測試。

2026 年如何超越粉絲數衡量社群媒體影響力
衡量社群媒體影響力,應看單篇互動、分享、收藏、留存、話題佔比和銷售,而不是粉絲數。附指標表和創作者案例。

依市場看聲量佔比:從四個角度解讀同一個品類
依市場看聲量佔比,意思是一次只在一個市場內衡量每個品牌的佔比。如何解讀,附 Coca-Cola 和 Defender 的範例。

如何用 MCP 將 Claude 連接到行銷資料:給代理商的指南
要將 Claude 連接到行銷資料,請將 MCP 伺服器新增為連接器,使用限定範圍的權限登入,並且只開放每項工作所需的內容。給代理商的指南。

行銷中的 AI 幻覺:如何在發布前檢查 AI 文案
行銷中的 AI 幻覺,是模型憑空捏造卻言之鑿鑿的說法。用一份涵蓋數據、宣稱、引述和價格的 QA 清單,在 AI 文案發布前將其攔截。

當 AI 寫出初稿時,初階行銷職位應如何改變?
初階行銷人員應當從撰寫初稿,轉向對照證據查核 AI 的產出。取消這個職位,就等於取消了培養判斷力的地方。

AI 內容同質化:為什麼每個品牌聽起來都一樣
當品牌向相似的模型提供相似的簡報時,就會出現 AI 內容同質化。為什麼每個品牌開始聽起來都一樣,以及情境資料如何解決這個問題。

給行銷代理商的 MCP:當 AI 讀取即時資料時,2026 年將發生哪些變化
給行銷代理商的 MCP 讓 Claude 和其他助理讀取即時品類資料。該協定是什麼、2026 年會有哪些變化,以及代理商應該打造什麼。

亞太節慶行銷日曆:跨市場在地化內容
亞太地區的節慶行銷行事曆必須逐個市場建立。2026–27 年經查證的日期、籌備期,以及來自 Pepsi India 和 Tim Hortons 的經驗。

AI 會取代廣告代理商嗎?給代理商負責人的坦率回答
AI 會取代廣告代理商嗎?不會取代整個產業,但會取代部分任務、一些職位和按小時計費。證據怎麼說,代理商負責人如何因應。

行銷工具氾濫:AI 工具過多的隱性成本
行銷工具氾濫的成本不只授權費:按席位收費、重複的資料、相互衝突的指標和情境切換。如何找出真實成本並加以整合。

給代理商的代理型工作流程:哪些該自動化,哪些該留給人
給代理商的代理型工作流程應首先自動化報告和監測,在人物誌和文案上提供輔助,並把預算、廣告宣稱和策略留給人來把關。

如何培訓初階行銷人員使用 AI:給團隊主管的實戰手冊
如何培訓初階行銷人員使用 AI:先教判斷力再教工具,讓他們從稽核 AI 產出開始,並執行帶檢查點的 90 天計畫。團隊主管的實戰手冊。

當 Meta 的 Muse 等 AI 代理代人購物時,品牌忠誠度會怎麼樣?
當 Meta 的 Muse 這類 AI 代理替人購物時,基於習慣的忠誠度會減弱:代理遵循的是指令,而不是習慣。品牌必須成為需求的明確答案。

如何用受眾資料和競品廣告建立市場人物誌
建立市場人物誌的方法:在每個市場中將面板資料與競品廣告配對,再驗證分群結果。來自兩個 SOMIN 案例的經驗。

為什麼廣告代理商的 AI 導入會停滯,以及如何解決
廣告代理商的 AI 導入停滯,問題出在人而不是技術:擔心職位不保、完美主義、初階員工被低估,以及沒有時間學習。重啟 AI 導入的五個辦法。

生成式引擎最佳化:品牌如何被 AI 答案引擎引用
生成式引擎最佳化能讓品牌被 AI 答案引擎引用:盡早回答問題、明確實體、引用來源並發布原創資料。

中東旅遊行銷:依市場進行個人化,從沙烏地阿拉伯到科威特
中東旅遊行銷最好逐個市場進行:SOMIN 分析了 16,235 則貼文,發現沙烏地阿拉伯的奢華內容供給不足,科威特的親子內容尚有空白,阿聯酋的節儉主題同樣有空白。

當買家說你的價格太高時,你該怎麼辦?
當買家說你的價格太高時,先檢查你的定位:在競爭擁擠的品類中,交易輸在表達不清晰,而價格正是這種困惑的體現。

AI 行銷內容的品質保證:給品牌團隊的實用清單
AI 行銷內容的 QA 會在內容發布前檢查六個面向:事實、可追溯的數字、品牌語調、宣稱與法規遵循、在地化和無障礙。

AI 時代,全球品牌為何需要針對不同市場的行銷訊息
針對特定市場的訊息之所以有效,是因為每個市場都有自己的競爭對手、消費者矛盾和文化。證據來自 SOMIN 對 Defender 和 Coca-Cola 的市場解讀。

行銷中的上下文工程:為什麼同一個提示詞會寫出同樣的廣告
行銷中的上下文工程說明了為什麼同一個提示詞會寫出同樣的廣告,以及應該給 AI 提供什麼:競品廣告、消費者矛盾、品牌資產和成果。

更快的 AI 代理會帶來更好的行銷決策嗎?
不能。更快的代理會對它接收到的任何訊號採取行動,因此零散的受眾資料只會讓錯誤決策來得更快。先整合資料,再談自動化。

開源軟體讓行銷組合模型(MMM)變得簡單了嗎?
開源工具和 AI 代理讓建立行銷組合模型變得容易,但判斷它是否正確仍然需要專業知識,在東南亞尤其如此。

為什麼 AI 改變了東南亞的商品探索方式,卻沒有改變購買決策?
目前,東南亞約四分之一的消費者使用 AI 探索商品,但家人、朋友和評價仍然決定最終購買。AI 預算應該投向哪裡。

什麼是代理型商務?品牌如何被 AI 購物代理選中?
代理型商務是指 AI 代理代替人搜尋、比較和購買。品牌要被選中,靠的是機器可讀的資料、快速的 API,以及對 Share of Model 的關注。

為什麼代理商自有的專有 AI 平台對品牌是一種風險?
專有的代理商 AI 平台會把品牌鎖定在一些工具裡,而 Gartner 表示其中一半將在 2029 年前過時。請轉而要求模組化、不綁定供應商的情報。

Meta 的 Manus 代理能為績效行銷人員做什麼?它又在哪些地方會失靈?
Manus 能加快 Meta 中的報告、漏斗分析和創意稽核,但會誤判品牌知名度類支出,並且幾乎看不到 Meta 以外的情況。一次麵包店稽核展示了這兩點。

AI 如何改變行銷科學家的角色?
AI 現在能處理大部分觀察性分析,因此行銷科學家的工作從建立儀表板轉向解釋原因、說明意義和提出行動建議。

像 Manus 這樣的 AI 代理會取代行銷領域的儀表板型 SaaS 嗎?
就執行而言,基本上會:像 Manus 這樣的代理可以自主監測、建立、優化和報告,透過 MCP 讀取資料。依然有價值的是乾淨的資料。

Meta 的 AI 連接器如何讓外部 AI 代理在你的廣告帳戶中運作?
Meta 的 AI 連接器透過廣告 MCP 伺服器把廣告帳戶與外部 AI 工具連接起來,讓代理可以管理行銷活動、取得診斷資訊並整理商品目錄。

什麼是 AI 影子帳本?為什麼 AI 治理能保護品牌信任?
AI 影子帳本是不受治理的 AI 代理所做承諾的隱藏紀錄。具有關卡和稽核軌跡的決策架構可以消除它。

AI 如何在地化全球品牌的訊息?來自 Land Rover Defender 的經驗
AI 透過解讀各市場的受眾、競爭對手和創作者來在地化品牌訊息。對 Land Rover Defender 而言,英國、日本和美國各自需要獨立的故事。

當 AI 代理負責行銷執行時,計費工時會怎麼樣?
當 AI 代理負責執行時,計費交付工時會貶值,溢價轉向策略。Salesforce 的代理型工具對代理商意味著什麼。

Fable 5 停止服務揭示了亞洲 AI 平台的哪些風險?
Fable 5 的停止服務顯示,前沿 AI 的使用權可能一夜之間消失。這對建立在租用模型之上的亞洲企業意味著什麼,行銷人員又該如何對沖這項風險。

為什麼更多 AI 生成的內容並沒有讓行銷活動變得更好?
更多 AI 內容並沒有改善行銷活動,原因在於受眾簡報薄弱,而不是模型。88% 的行銷人員產出了更多創意,但只有 45% 看到品質提升。

為什麼行銷技術堆疊在導入 AI 代理之前需要資料基礎?
建立在零散資料上的 AI 代理會放大錯誤,這也是為什麼有 88% 的行銷主管希望在部署之前就已打好內容與資料的基礎。

為什麼在 2026 年,AI 整合比模型智慧更重要?
2026 年,企業購買 AI 是為了與自有資料安全整合,而不是為了原始智慧。企業 AI 市佔的這項轉變對行銷團隊意味著什麼。

什麼是行銷中的代理型 AI?它與自動化有何不同?
行銷自動化遵循固定的「如果……就……」規則;代理型 AI 則會推理、適應,並依據即時資料最佳化。這項轉變對團隊和代理商意味著什麼。

當 Meta 的 AI 取代媒體採購人員時,廣告主如何適應?
讓創意成為你的定向:當 Meta 的 AI 決定誰看到廣告時,要靠以市場資料為基礎、真正針對每個人物誌而不同的創意取勝。

為什麼廣告代理商的提案應該銷售策略情報,而不是內容?
代理商提案應該銷售策略情報,因為 AI 已讓內容執行變成了大宗商品,而 CMO 現在購買的是營收和銷售管線,而不是數量。

為什麼你的上市策略失敗了?該如何修正?
大多數上市策略的失敗都是結構性的:系統從一開始就沒有被設計成協同運作,也沒有人負責。解決辦法是把行銷營運當作策略來對待。

如何選擇真正能帶來成長的 AI 行銷代理商?
選擇 AI 行銷代理商,要看平台所有權、透明度、人工監督、資料整合和測試速度。簽約前請先問這七個問題。

AI 時代的代理商商業模式:從固定服務費到代理
AI 如何改變代理商商業模式:為什麼代理承擔製作後,按 FTE 計費的固定服務費會失效,哪些定價模式將取而代之,以及客戶仍然為什麼付費。

依市場進行競品廣告分析:在每個國家找到行銷空白點
依市場進行競品廣告分析:從廣告檔案庫中擷取在地對手的廣告,加上標籤並分群,只有在受眾訊號真實時才認定行銷空白點。

SEO、AEO 與 GEO:品牌如何在 AI 答案中被發現?
品牌要在 AI 回答中被找到,需要分層布局:用 SEO 爭取排名,用 AEO 取得直接答案,用 GEO 贏得 AI 助理中的引用,並以原創洞察為後盾。

廣告代理商的專有資料:為什麼品類資料勝過更好的提示詞
廣告代理商的專有資料,是代理商自己擁有並可查詢的品類知識。為什麼它勝過更好的提示詞、應該蒐集什麼,以及代理商案例數字顯示了什麼。

為什麼孤立的行銷工具花費比收益更高?
孤立的行銷工具得不償失,原因是整合稅:工程工時、中介軟體費用、資料漂移,以及傳給 AI 的訊號變慢。

代理型 AI 如何改變可樂大戰中的全球飲料策略?
代理型 AI 能把數週的研究壓縮到幾分鐘。它在四個市場發現,食物占了一半的討論,而可樂品牌幾乎缺席。

如何衡量廣告代理商的 AI 投資報酬:工時、提案與營收
要衡量廣告代理商的 AI 投資報酬,需對照基準線,追蹤節省的工時、提案成本,以及由重新調配的時間所贏得的營收。KPI 與真實的代理商案例數字。

如何在規模化情境下解決 Meta 的創意差異化難題?
Meta 會把看起來相似的廣告歸為一組並限制其觸及。MindFuse 將差異化自動化:擷取內容支柱、將人物誌分群並為創意評分。

為什麼有 94% 的 AI 行銷策略敗在整合環節?
大多數 AI 行銷策略失敗,是因為工具買了卻從未整合:只有 6.3% 的企業在完全受治理、可投入營運的行銷技術堆疊中運行 AI。

廣告代理商提案的競品調查:如何用資料贏得新業務
當廣告代理商提案的競品調查找到對手忽略的切入口時,就能贏得新業務。如何在幾天內形成這樣的判斷,並附上 SAMY 和 KPI Media 的成果。

Meta 收購 Manus 對數位廣告和代理商意味著什麼?
Meta 與 Manus 的交易把自主代理帶進了 Ads Manager,讓報告又快又便宜,也擠壓了代理商的月費。最終起決定作用的仍是資料和人工查核。

亞洲的內容在地化不等於翻譯:三個市場的經驗
亞洲的內容在地化意味著針對每個市場的競爭對手和信任訊號重新建構訊息。來自香港、菲律賓和新加坡的經驗。

品牌如何縮小與消費者之間的 AI 信任差距?
品牌透過運用 AI 提升創意多樣性和相關性(而不只是降低產出成本)來彌合 AI 信任落差。超過 90% 的行銷人員信任 AI,一半的消費者也是如此。

用 AI 製作真實內容:為什麼不完美的貼文更受歡迎,以及如何保持人味
當 AI 負責研究和起草、人負責加入真實的故事和聲音時,AI 真實內容才有效。為什麼不完美的貼文勝過精修的貼文,附數據。

為什麼通才型代理商模式在 2026 年崩潰了?
通才型廣告代理商模式已經崩解,因為 AI 讓執行變得廉價,客戶現在為成果而不是工時付費。取而代之的是什麼。

為什麼可解釋 AI 正成為 B2B 銷售優勢?
可解釋 AI 能贏得 B2B 訂單,因為買方信任自己看得到理由的價格。透明的白箱 AI 如何把定價從摩擦點變成銷售資產。

SEO 已死嗎?當 AI 代理為買家搜尋時,品牌如何保持可見
靠贏得點擊的傳統 SEO 打法正在式微,因為 AI 代理在替人閱讀網路。品牌要保持可見,就要做到機器可讀、可被引用、被選中。

SOMIN 加入 Meta 在新加坡的 Llama 孵化器
SOMIN 入選 Meta 在新加坡的首屆 Llama 孵化器,這是一項與新加坡政府合作、為期六個月、針對東南亞 AI 新創公司的計畫。

人物誌、消費者矛盾、策略角度、洞察故事:一個行之有效的 AI 文案框架
一個避免千篇一律文案的 AI 文案框架:在模型寫下第一行文字之前,先依據真實受眾資料回答人物誌、消費者矛盾、策略角度和洞察故事。

SOMIN 入選 Echelon 2025 前 10 名新創公司
AI 創意規劃與競爭情報平台 SOMIN,在經過 e27 的 TOP100 計畫評估後,入選 Echelon 2025 前 10 名新創公司。

AI 如何改變競品與受眾研究?來自 Marketing Mondays 的經驗
AI 將競品廣告分析與受眾資料結合起來,讓行銷人員既能看到對手在說什麼,也能看到買家重視什麼。Marketing Mondays 案例研究:Miraflora Wagyu。

什麼是 AIDA 模型?如何用它吸引並轉換客戶?
AIDA 代表注意(Attention)、興趣(Interest)、慾望(Desire)和行動(Action),即買家採取行動之前經歷的四個階段。如何應用每一個階段,附入門範例。

哪些社群媒體廣告指標最重要?如何優化?
最重要的社群廣告指標是 CTR、點擊到登陸頁瀏覽比率、轉換率和以 CRM 為基礎的單次轉換成本。如何解讀每一項。

廣告成本為什麼會波動?如何讓它穩定下來?
廣告成本之所以波動,是因為 AI 競價不斷重新估計誰會對每則廣告做出回應。透過平衡觸及與定向、關注關鍵指標來穩定成本。

企業如何在聊天機器人之外使用大型語言模型?
在聊天機器人之外,大型語言模型可以濃縮資訊,讓人們用自然語言操作複雜工具,OpenAI Startup Fund 對 Descript 和 Harvey 的投資就是例證。

什麼是社群聆聽工具?行銷人員應該了解哪些?
社群聆聽工具監測並分析網路上關於品牌、關鍵字和主題標籤的對話。我們在 2024 年評測的 11 款工具,以及 SOMONITOR。

如何優化 Meta 和 TikTok 上的廣告?逐步流程
分層優化 Meta 和 TikTok 廣告:每個廣告組合三天的 KPI 檢查、對高成本廣告的修正、每週檢討、預算情境,以及 CTR 等次要指標。

Google 和 Meta 的智慧出價演算法有何不同?
Google 的 Target ROAS 根據廣告活動資料競標轉換價值;Meta 的智慧出價則根據使用者資料預測的互動為廣告排序。兩者有何異同。

SOMONITOR 加入新加坡首批 GenAI Sandbox
SOMIN 的競品情報平台 SOMONITOR 於 2024 年加入新加坡首批 GenAI Sandbox,當時 2024 年度預算案投入了超過 1 十億新幣於 AI。

以 LLM 為基礎的新創公司如何維持足夠的護城河,贏得創投資金?
LLM 新創公司之所以能贏得創投資金,是因為擁有對手無法複製的東西:專有資料、智慧財產權,以及建構在模型之上的自有 AI,外加一支不只會串接 API 的團隊。
目前沒有符合此篩選條件的文章。
